W odpowiedzi na pismo z wtorek, 31 lipca 2007 17:29
(autor william
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f8nkg5$1c9r$1@news2.ipartners.pl>):

>> Przecież to robi. Nie tylko zresztą on, ale dostawcy skrzynek i inni też.
> IMHO nie robi, chyba że na polecenie prokuratora.

Robi robi.... Wylosuj sobie dowolnego operatora i na 90% to robi.

> Niedawno jak może
> słyszałeś zamknięto administratora który czytał ludziom gg. Chyba że
> mylisz logowanie ruchu z rejestrowaniem treści.

A czy ja mówiłem coś o rejestracji treści? Ja mówiłem o filtracji!

>>> Inna rzecz, że wcale nie muszą przychodzic do
>>> ciebie przez sieć własnego operatora np. w roamingu.
>> No ale to wtedy chyba i tak musi przejść przez Polkomtela, bo przecież
>> nadawca nie wie, że jestem w innej sieci.
> Jeśli widomosć przeszła przez SMSC tej sieci w której ty jesteś gościem to
> nie musi już przechodzić przez twoją sieć macierzystą.

No dobra, to ten jeden spam przejdzie. Akurat spam nie idzie do mnie z sieci
roamingowej...

> Uwierz mi, że domagasz się jednak abstrakcji. To jak by chcieć by poczta
> otwierała i fitrowała twoją korespondencję.

Ale jaka poczta? Tradycyjna? Niewykonalne bo to ręczna robota jest. Ale już
elektroniczna jak najbardziej to robi. A esesman jest elektronicznych.

> A co z połączeniami z
> zastrzeżonych numerów ? Duża ich część to "spam" ankieterów itd. też sieć
> ma je odrzucać ?

A jakby była taka opcja, to czemu nie? Twoje rozumowanie jest takie: ,,nie
da się skutecznie w 100% walczyć, to zrezygnujmy''. W poczcie
elektronicznej też się nie da w 100% a nikt nie rezygnuje. A poczta mniej
inwazyjna niż telefon.

> Porównywanie sms do maili nie jest adekwatne. Telefon i
> sieć GSM bardziej w działaniu przypomina sytuację w której każdy posiadacz
> komputera sam utrzymuje serwer pocztowy do odbierania wiadomości, zaś
> wysyłanie realizuje przez serwery "providera" (czyli SMSC). Do kogo w
> takim systemie chcesz mieć pretensje za spam ?

Do dostawcy, który nie umożliwia blokowania przed wrzuceniem do mojej
skrzynki.

> IMHO tylko do siebie samego
> (że podałeś swój numer).

Czasami podałem do innych celów, czasami nie podałem a sami wyłapali.

W sumie za spam też możesz mieć pretensje do siebie, że podałeś swój adres,
no nie? Więc zlikwidujmy wszystkich zabójców spamu.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl