W odpowiedzi na pismo z środa, 1 sierpnia 2007 17:37
(autor william
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f8q9bp$2vid$1@news2.ipartners.pl>):

> Email = list = SMS
> Internet (i jego dostawcy) = firmy pocztowe = sieć GSM
> Serwer poczty elektronicznej = sekretarka odbierająca pocztę od
> listonoszy, kurierów, posłańców itd. = telefon GSM
>
> Rozumiesz już, że filtrowanie na poziomie sieci jest bezsensowne ? Od tego
> jest właściwa warstwa - twój telefon.

Jasne.... Powiedz to wszystkim dostawcom internetu, że masz widzi się misię,
żeby przestali walczyć ze spamem. Bo ty masz Wizję^W Cyfrę że ruch w sieci
ma być niemonitorowany....

> Może mam dziwnego operatora, ale przy podpisywaniu umowy dał mi załącznik
> na którym uprzejmie prosił by mógł monitorować do celów statystyczno -
> marketingowych moje odwiedziny www.


Bo tu chodziło o gromadzenie danych o tym co robisz, a nie jakie śmieci idą.
Spróbuj posiać po sieci nieco wirusem... Zobaczymy czy nie monitorują
działania sieci... Jak nie monitorują, to podaj ich nazwę, żeby klienci
wiedzieli czego unikać.


>>> Porównywanie sms do maili nie jest adekwatne. Telefon i
>>> sieć GSM bardziej w działaniu przypomina sytuację w której każdy
>>> posiadacz
>>> komputera sam utrzymuje serwer pocztowy do odbierania wiadomości, zaś
>>> wysyłanie realizuje przez serwery "providera" (czyli SMSC). Do kogo w
>>> takim systemie chcesz mieć pretensje za spam ?
>> Do dostawcy, który nie umożliwia blokowania przed wrzuceniem do mojej
>> skrzynki.
> Czyli operator SMSC w Honolulu ma zapytać Kowalskiego w Polsce czy chce
> smsy reklamowe czy nie ??

Mówię o mojej skrzynce w polkomtelu...

> Odróżnić trzeba walkę ustawową z nadawcami niezamawianej treści rekalmowej
> (niezależnie od tego czy jest to ulotka w szkrzynce na listy, czy faks,
> czy mail czy sms) od stosowania środków zapobiegawczych przez odbiorców
> wiadomości (sekretarka, oprogramowanie w telefonie, filtr antyspamowy na
> serwerze mojej poczty). Kończąc temat - pretensje powinieneś mieć do
> producentów TELEFONÓW że nie wyposażają aparatów z segmentu popularnego w
> dostatecznie dobry filtr połączeń i wiadomości.

Ale po co? To komplikuje i podwyższa koszty.
Ja wolę filtrowanie na poziomie sieci/skrzynki. Zabójca spamu działa mi na
serwerze a nie w programie pocztowym... I pocztę se mogę czytać nawet
catem.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl