-
Data: 2003-11-20 19:43:13
Temat: Re: Jak to wyglada w praktyce?
Od: "Pacynka" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pozdrawiam wszystkich ponownie i przepraszam ze nie odzywalam sie tak dlugo,
ale to bylo niezalezna ode mnie.
Jak widze pojawily sie pewne pytania na ktore powinnam odpowiedziec. Wlasnie
dowiedzialam sie reszty szczegolow z pierwszej reki. Oto one:
Kobiete po wypadku odwiozlo pogotowie do szpitala. Miala uszkodzenie kregow
szyjnych i zlamana noge(chodzila w kolniezu usztywniajacym i o kulach przez
miesiac). Byla przytomna jak przyjechala policja. Policja stwierdzila ze to
jej wina, ale ona mandatu nie przyjela, wiec sprawa trafila do sadu. Byl
powolany biegly, policjant, mezczyzna z drugiego pojazdu wraz z zona ktora z
nim jechala. Okazalo sie ze wypadek widzial tez jakis pieszy. Suma sumarum
sad karny wczoraj na rozprawie uznal kobieta za niewinna spowodowania
wypadku.
W zwiazku z tym pytanie teraz brzmi nastepujaco:
1. Czy tym samym nalezy uznac ze winnym byl mezczyzna? (wiadomo ze wine jego
musi orzec sad, ale czy to bedzie automatycznie? tzn. czy jest mozliwe ze i
jego sad uniewinni? Przeciez ktores z nich musialo wjechac na czerwonym)
2. Nawiazujac do pyt 1 czy bedzie nowa sprawa w stosunku do mezczyzny?
3. I najistotniejsze: Kto jest w takim wypadku obowiazany do inicjatywy:
prokurator z urzedu (obrazenia powyzej 7 dni) czy pokrzywdzona? I jak to
wyglada w praktyce?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.03 20:35 Catbert
- 21.11.03 07:54 Robcio
- 21.11.03 08:27 Bipo
- 21.11.03 08:36 Leszek
- 21.11.03 09:43 Robcio
- 21.11.03 09:59 Leszek
- 21.11.03 10:03 Arek
- 21.11.03 11:38 Bipo
- 21.11.03 11:41 Catbert
- 21.11.03 21:05 Leszek
- 20.11.03 20:26 Robert Tomasik
- 20.11.03 20:22 Robert Tomasik
- 22.11.03 09:19 Leszek
- 22.11.03 09:21 Leszek
- 21.11.03 21:05 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]