Pozdrawiam wszystkich ponownie i przepraszam ze nie odzywalam sie tak dlugo,
ale to bylo niezalezna ode mnie.
Jak widze pojawily sie pewne pytania na ktore powinnam odpowiedziec. Wlasnie
dowiedzialam sie reszty szczegolow z pierwszej reki. Oto one:

Kobiete po wypadku odwiozlo pogotowie do szpitala. Miala uszkodzenie kregow
szyjnych i zlamana noge(chodzila w kolniezu usztywniajacym i o kulach przez
miesiac). Byla przytomna jak przyjechala policja. Policja stwierdzila ze to
jej wina, ale ona mandatu nie przyjela, wiec sprawa trafila do sadu. Byl
powolany biegly, policjant, mezczyzna z drugiego pojazdu wraz z zona ktora z
nim jechala. Okazalo sie ze wypadek widzial tez jakis pieszy. Suma sumarum
sad karny wczoraj na rozprawie uznal kobieta za niewinna spowodowania
wypadku.

W zwiazku z tym pytanie teraz brzmi nastepujaco:
1. Czy tym samym nalezy uznac ze winnym byl mezczyzna? (wiadomo ze wine jego
musi orzec sad, ale czy to bedzie automatycznie? tzn. czy jest mozliwe ze i
jego sad uniewinni? Przeciez ktores z nich musialo wjechac na czerwonym)
2. Nawiazujac do pyt 1 czy bedzie nowa sprawa w stosunku do mezczyzny?
3. I najistotniejsze: Kto jest w takim wypadku obowiazany do inicjatywy:
prokurator z urzedu (obrazenia powyzej 7 dni) czy pokrzywdzona? I jak to
wyglada w praktyce?