Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:gghkcc$pkg$1@news.onet.pl...

>>> To nie są żadne legendy, znam przypadek gdy oskarżonemu zabrano
>>> całe komputery (a przecież wystarczyłoby same dyski) i trzymano
>>> kilka lat, nawet po prawomocnym zakończeniu sprawy.
>> Ja też znam takie przypadki. Tylko co robił przez te kilka lat rzeczony
>> oskarżony?
> A korespondował sobie z Annaszami i Kajfaszami. Jak grochem o ścianę.

Było wystąpić do sądu o wykładnię wyroku.
>
>>> Nawet w takim przypadku zatrzymywanie całego komputera nie ma
>>> uzasadnienia. Kwestionowane oprogramowanie oraz wszystkie ślady
>>> podlegające badaniu są na dysku, który łatwo można oddzielić od
>>> reszty sprzętu, podobnie jak podejrzany GPS można oddzielić od
>>> samochodu.
>> I tu się mylisz. Ani to łatwe, ani proste, ani zgodne z prawem.
> Co trudnego albo nielegalnego jest w odkręceniu kilku śrubek
> i odpięciu dwóch kabelków?

A jak podczas demontażu dysk się uszkodzi mechanicznie?
>
>> Poza tym, jeśli mamy uzasadnione podejrzenie, że doszło do przestępstwa
>> polegającego na zainstalowaniu nielegalnego oprogramowania, to komputer
>> jest narzędziem przestępstwa podlegającym przepadkowi.
> A biurko na którym stał komputer też przepada? A mieszkanie w którym
> odbywał się proceder?

Bez komputera normalnie zapis dysku jest niemożliwy. Bez biurka z
powodzeniem się uda. Stąd zabiera się komputer, a nie biurko.