-
Data: 2008-11-24 18:55:15
Temat: Re: Jak to jest z tym GPS.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:ggdj48$bqp$1@news.onet.pl...
>> Moim zdaniem to jakaś legenda. Jeśli faktycznie ktoś wpadł na tak
>> absurdalny pomysł, to po prostu tego nie przemyślał. Chyba, ze istnieje
>> sposób na stwierdzenie na miejscu kontroli, że program jest spiracony,
>> załóżmy po numerze licencji.
> A dlaczego na miejscu?
Bo na miejscu wykonuje się czynności w oparciu o tzw. "sprawdzenie", które
nie jest czynnością procesową, a administracyjno-porządkową. Tę można
oczywiście przedsięwziąć rutynowo. Czynność procesowa wymaga choćby
uzasadnionego przypuszczenia, ze doszło do przestępstwa. I o ile coś
takiego można ewentualnie uznać w domu, gdzie właściciel komputera powinien
posiadać stosowne dokumenty, to trudno by z kompletem wszystkich kwitów
chodził po mieście.
>
>> Co do zasady udowodnienie tego, ze ktoś posiada nielegalnie program
>> spoczywa na organach ścigania.
> No i będą udowadniać. Mogą robić podobnie jak z komputerami -
> zabiorą cały samochód w którym jest zamontowany ten podejrzany
> GPS, przekażą biegłemu do analizy i oddadzą za kilka lat.
Wiesz, odsiej legendy i opowiadania od realiów. To zabieranie komputera też
działa dotąd, dokąd się ktoś nie zażali na czynność do sądu. Bo jak się
zażali, to sąd bardzo szybko wytknie, że skoro nie było dowodów na
nielegalność oprogramowania, to w zupełności dowodowo wystarczy
zabezpieczenie zawartości twardego dysku, a nie całego komputera. Komputer
się zabezpiecza albo w sytuacji, gdy wina właściciela jest oczywista
(załóżmy znajdziemy w pobieżnym obejrzeniu program, na który nie posiada on
licencji), albo jako dowód do zupełnie innej sprawy (oszustwa, włamania po
sieci itp. a nielegalne programy znajdujemy przypadkowo) albo gdy komputer
ma jakieś dziwne zabezpieczenia sprzętowe i nie da się sprawdzić, co w nim
jest, a istnieją podejrzenia, że jest coś nielegalnego.
Ale tego nie da się wprost przełożyć na urządzenie przenośne i rutynowe
kontrole, bo bardzo szybko pomysłodawca takiej realizacji spotka się z
zarzutem popełnienia przestępstwa z art. 231 kk.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.08 18:58 Robert Tomasik
- 24.11.08 21:30 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 24.11.08 23:12 Arek
- 25.11.08 06:36 Tapatik
- 25.11.08 06:38 Tapatik
- 25.11.08 09:27 Zbynek Ltd.
- 25.11.08 10:54 Arek
- 25.11.08 13:43 Alek
- 25.11.08 18:42 Robert Tomasik
- 25.11.08 19:40 Alek
- 25.11.08 19:45 Robert Tomasik
- 25.11.08 20:55 Yyy
- 25.11.08 20:59 Yyy
- 25.11.08 21:01 Yyy
- 27.11.08 14:54 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?