Re: Jak to jest z odmową odpowiedzi na pytanie przez świadka?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Sonn <c...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest z odmową odpowiedzi na pytanie przez świadka?
Date: Tue, 06 Mar 2012 20:18:07 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <jj5o2n$qht$1@inews.gazeta.pl>
References: <jili03$ia6$1@inews.gazeta.pl>
<1o9ypvredy8wc$.s6dnqqv6ut3d.dlg@40tude.net>
<jinsri$a3j$1@inews.gazeta.pl>
<133u1ms304ly6.v3wsk9gcllp9$.dlg@40tude.net>
<jio66h$aaa$1@inews.gazeta.pl>
<9ptwd5x9jmrr.s28sysjzxzd2$.dlg@40tude.net> <4f507486$1@news.home.net.pl>
<jisqri$5dh$1@inews.gazeta.pl>
<1fyxbfx9g3pg9$.1sjewfr69rtjn.dlg@40tude.net>
<jj53da$397$2@inews.gazeta.pl>
<xz2tguxsv7du$.16b8xe4asp54n.dlg@40tude.net>
<jj5fe5$ntl$1@inews.gazeta.pl>
<1dcl21syc3tpw$.448p62s6n378.dlg@40tude.net>
<jj5jc1$l87$1@inews.gazeta.pl>
<1o6dmlt3l2wr5.2qd2yy1wpbvf$.dlg@40tude.net>
<jj5kkt$ndt$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
Reply-To: c...@p...pl
NNTP-Posting-Host: gdh146.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1331061655 27197 83.12.85.146 (6 Mar 2012 19:20:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Mar 2012 19:20:55 +0000 (UTC)
X-User: lacrimosaqwer
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0.2) Gecko/20120216
Thunderbird/10.0.2
In-Reply-To: <1...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699503
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-03-06 19:39, KRZYZAK pisze:
> Dnia Tue, 06 Mar 2012 19:22:15 +0100, spp napisał(a):
>
>> Czyli to jednak dane świadka są co do zasady jawne a utajnia się je na
>> wniosek lub w uzasadnionych przypadkach wydaje odpowiednie
>> postanowienie? I, oczywiście, taki wniosek został złożony lub było takie
>> postanowienie?
>
> We wniosku o areszt nie bylo danych swiadka. Pani sedzia ujawnila je z
> wlasnej inicjatywy. Cel tego ujawnienia jest oczywisty.
> Zreszta pani sedzia jest znana z gnebienia ludzi, ktorzy chcieliby
> zaszkodzic bandytom. Oraz karania atakujacych twarza but policjanta.
> "To ja decyduje co jest prawda!"
>
> Wlasnie dlatego potrzeban jest kontrola. Zeby taki sedzia uswiadomil sobie
> bardzo bolesnie, ze to nie on decyduje co jest prawda.
>

Poczytaj, a potem wróć

http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyr
ok;sn;izba;karna,ik,v,kk,407,05,7178,orzeczenie.html

Sorry, ale nia mam czasu na głębsze szukanie w orzecznictwie

--
Sonn