Re: Jak to jest z odmową odpowiedzi na pytanie przez świadka?

Date: Fri, 02 Mar 2012 08:19:33 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest z odmową odpowiedzi na pytanie przez świadka?
References: <jili03$ia6$1@inews.gazeta.pl>
<1o9ypvredy8wc$.s6dnqqv6ut3d.dlg@40tude.net>
<jinsri$a3j$1@inews.gazeta.pl>
<133u1ms304ly6.v3wsk9gcllp9$.dlg@40tude.net>
<jio66h$aaa$1@inews.gazeta.pl>
<9ptwd5x9jmrr.s28sysjzxzd2$.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <9ptwd5x9jmrr.s28sysjzxzd2$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <4f507486$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1330672774 46.28.241.74 (2 Mar 2012 08:19:34 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699300
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.03.2012 18:02, KRZYZAK pisze:
> Dnia Thu, 01 Mar 2012 16:56:03 +0100, Johnson napisał(a):
>
>> Sąd skazując cię napisze że nie dał wiary twoim wyjaśnieniom w
>> charakterze oskarżonego i są one tylko przyjętą linią obrony. I co
>> zrobisz sądowi ?
>
> Czy wyroki sadu nie powinny sie opierac na faktach, a nie wierzeniach
> sedziego?

Co powinny to powinny, ale jak jest tak jest.

Sąd powoła się na swoje bogate "doświadczenie życiowe" i np. uzna, że
skoro po roku bębenek ci się zagoił, to nigdy nie był pęknięty. Mimo
zaświadczeń lekarskich, że jednak był uszkodzony.

A tym przypadku uzna, że na pewno kłamiesz, nawet jeśli faktycznie nie
pamiętasz. Generalnie sąd wydaje taki wyrok, jaki mu z takich czy innych
względów pasuje. I co zrobisz sądowi?