"Mrls" <m...@p...onet.pl> wrote in news:b4cqdm$qb1$1@atlantis.news.tpi.pl:

> Otrzyma?em pozew o wydanie nieruchomości, jest on jak najbardziej s?uszny
> ;-), jednak odszkodowanie jakie zaplacic mam z tytu?u jej uzytkowania
> ogromnie mnie zadowala poniewa? jest stosunkowo niskie.
> Zalezy mi na tym zeby "sztucznie" przeciągną? proces i korzystac z
> nieruchomosci jak najdluzej, za odszkodowaniem oczywiscie.
> Prosz? podrzu?cie jakieś wskazówki
>
> Lisek
>
>
>

Radze ci zdac sobie sprawe z tego ze im dluzej bedziesz korzystal z nieruchomosci
i sztucznie przeciagal sprawe to odszkodowanie ktore powod od ciebie zazada bedzie
caly wzrastac+odsetki a poza tym jest cos takiego jak przepis art 103 KPC:
"§ 1. Niezale?nie od wyniku sprawy s?d mo?e w?o?y? na stron? lub interwenienta
obowi?zek zwrotu kosztów, wywo?anych ich niesumiennym lub oczywi?cie niew?a?ciwym
post?powaniem.
§ 2. Dotyczy to zw?aszcza kosztów powsta?ych wskutek uchylenia si? od wyja?nie?
lub z?o?enia wyja?nie? niezgodnych z prawd?, zatajenia lub opó?nionego powo?ania
dowodów".
Slowo "zwlaszcza" w tym paragrafie drugim to tylko przykladowe niewlasciwe czy
niesumienne postepowania strony wiec kazde twoje zachowania moze sie zakonczyc dla
ciebie bolesnym klapsem w dziaslo jesli bedziesz probowal przeciagac sprawe jako
sztuka dla sztuki.
Moja rada:lepiej od razu na pierwszej rozprawie uznaj roszczenie i nie przeciagaj
struny.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/