Jasko Bartnik napisał(a):
> Gdyby tak bylo ochronie podlegal by np. fragment klatki z filmu. Troche
> to nierownomiernie sie rozklada. Tzn. sa fragmenty duze i
> nierozpoznawalne, sa fragmenty male i latwo rozpoznawalne (np. kawalek
> planszy z tytulem filmu albo glowa Shreka).

No tylko w drugim przypadku to chyba jeszcze zachodza prawa autorskie do
postaci jako takiej... Ehh, zreszta to i tak jest śliska sprawa.

> Mialem na mysli wlasnie niezarobkowa wersje. Sciagne sobie z internetu
> jakis skromny programik, ktorego pelna wersja jest teraz dostepna razem
> z jakims czasopismem. Czy sa tu gdzies straty producenta i skarbu

Skarbu pewno nadal te 22%VATu od nosnika ;)
IMHO producencji softu troche tez przesadzaja. Mnie osobiscie nie
przeskadza uzytkowanie kradzionego softu przez jakiegos dzieciaka ktory
sie troche pobawi i w koncu przestanie sie tym interesowac. Co innego
gry ktore sa w koncu produkowane w celu zabawowym. Tak wiec uzytkowanie
kradzionej gry moze byc faktycznie juz jakas strata/brakiem dochodu/zysku.
Inna bajka to ich ceny :) Ale z drugiej strony tez mentalnosc, przeciez
taki dzieciak nie bedzie gral w gre starsza ktora mozna legalnie kupic
za normalne pieniadze, tylko od razu musi najnowszy hit, ktory jak
wiadomo troche juz kosztuje...

> panstwa? Policja powinna mojemu dziadkowi teraz wbic sie do mieszkania i
> go zapuszkowac za to, ze nigdy nie kupil windowsa (w koncu nie ma
> komputera, to po co mu) ... bo przynosi to straty skarbowi panstwa i
> producentom oprogramowania ;)

He he, dobre ;) Niemniej tak jak pisalem, firmy softwareowe troche sie
rozhasały i czasami przesadzaja. Z cala surowoscia nalezaloby scigac
uzytkowanie komercyjne/zarobkowe kradzionych programow.
No bo jesli do zarobkowania kupil samochod, a nie kupił kradzionego, to
dlaczego inaczej postepuje z oprogramowaniem? A przeciez jedno i drugie
na niego posrednio zarabia...

pozdrawiam,
Przemek O.

--
SoftSYSTEM
Oprogramowanie dla rolnictwa
www.soft-system.pl, www.agroplus.com.pl