Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5daf2be2$0$17348$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 22.10.2019 o 18:06, J.F. pisze:
>>> - tego mocnego stwierdzenia zabrakło. A teraz mamy nową mowę "nie
>>> został ojcem". Czyli co? ;-)
>
>> Badania genetyczne ujawnily atak na urzad syna premiery ? :-)
>A to dziecko, którego ojcem nie jest ksiądz szydło już przyszło na
>świat?

Medycyna czyni postepy i teraz mozna wczesniej.

A moze "problem sie sam rozwiazal" a ewentualne dowody splynely ...

>> Ja bym tam powiedzial, ze oznacza, iz autorzy tekstu grożą pozwem
>> za sugerowanie, ze jest ojcem, bo jak rozumiec "znieslawiajace" ?

>Dobre pytanie. Na przykład - większość ojców przez co najmniej 9
>miesięcy swojego życia nie była ojcami. Jeszcze inni już mieli być
>ale nie zostali... możliwości jest dużo. Dlatego dziwi mnie takie
>właśnie sformułowanie;)

Tak czy inaczej - ostrzegaja ze to znieslawiajace, a na to jest
paragraf :-)

J.