-
Data: 2013-11-17 22:25:29
Temat: Re: Instytucje publiczne, a oprogramowanie komercyjne.
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl>
>
> [...]
>
>> Ale nie zmniejsza to faktu, że z Twojego postu przebijało
>> przekonanie, że na "przedsiębiorcę" można nakładać tak wot
>> obowiązek ponoszenia kosztów i niczemu to nie wadzi, ale
>> jakby nałożyć na "obywatela" to by wadziło.
>
> Obywatelem się jest niejako z urodzenia. Obowiązku bycia przedsiąbiorcą
> nie ma.
Zwykłe prawo.
> A jest wiele przypadków gdy przedsiębiorców się zmusza do ponoszenia
> kosztów (chociażby wątek na sąsiedniej grupie o kontrolerach ZUS, ale też
> np.
> koszty utrzymania związków zawodowych, "ryczałtowe" składki ZUS,
> niezależne
> od dochodu). I mówimy tu o kosztach ponoszonych za sam fakt bycia tym
> przeds.
> lub też bycia pracodawcą (albo dużym pracodawcą).
No i bardzo źle. Indywidualny przedsiębiorca nie jest czymś istotnie różnym
od innego obywatela.
>>
>> Nie ma akceptować oprogramowania.
>> Ma akceptować dane.
>
> No to ja mam inny pogląd na to. I tyle. :)
>...
>
>>> ale cokolwiek spodziewałbym się utrzymania nad tym kontroli,
>>
>> Nad czym, sprecyzuj proszę.
>
> Nad tym kto implementuje dane rozwiązanie.
Pracowników tej firmy mamy pilnować ?
>
>> Wyżej zasugerowałeś, że można dane puszczać bez ochrony i umożliwić
>> podsłuch.
>
> Nie. *NIE ZAJMUJĘ SIĘ* danymi. W ogóle. Nie dyskutuję tu o nich w ogóle.
> Jedyne o czym dyskutuję to konieczność uwiarygodnienia dostawcy.
Dostawcy czego ? Zdaje się, że ostatnio te dane można wklepać w formatkach
na witrynie ZUS. To co zmieni, że ktoś je wklepie do pliku KDU czy tam
innego i prześle ?
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.13 22:29 John Kołalsky
- 17.11.13 22:33 John Kołalsky
- 18.11.13 00:55 poreba
- 18.11.13 10:32 Wojciech Bancer
- 18.11.13 10:38 Wojciech Bancer
- 18.11.13 10:39 Wojciech Bancer
- 27.11.13 00:23 John Kołalsky
- 27.11.13 00:26 John Kołalsky
- 27.11.13 12:03 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]