-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Jan Srzednicki <w...@n...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: IDIOCI NA DROGACH
Date: Thu, 11 Jun 2009 08:18:39 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <s...@o...pl>
References: <5...@s...googlegroups.com>
<h0jodn$51r$1@inews.gazeta.pl>
<s...@o...pl>
<h0jvr3$f6i$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: oak.rpg.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1244708319 23982 62.111.210.250 (11 Jun 2009 08:18:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Jun 2009 08:18:39 +0000 (UTC)
X-User: wrzask_niusy
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (FreeBSD)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592892
[ ukryj nagłówki ]On 2009-06-08, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Jan Srzednicki" <w...@n...invalid> napisał w
> wiadomości news:slrnh2quo2.11ja.w_at_wrzask_dot_pl@oak.pl...
>> On 2009-06-08, Robert Tomasik wrote:
>>> A przy okazji, niezjechanie w Twoim wypadku na pobocze było by w mojej
>>> ocenie również naruszeniem przez Ciebie prawa. Gdyby Ci udowodniono, ze
>>> widziałeś tego idiotę, a mimo to nie wykonałeś manewru mogącego
>>> doprowadzić do uniknięcia wypadku, to masz współsprawstwo.
>> A jak udowodnić, że widziałem kogoś, kto mnie wyprzedza?
>
> W drodze przesłuchania w charakterze świadka. Skoro na tej podstawie
> skazują ludzi na kary dożywocia za zabujstwo, to nie widzę przeciwwskazań
> ukarania kierowcy - idioty. Oczywiście moc dowodowa takiego zeznania
> spadnie znacznie, jak sie nagle okaże, ze tym keirowcą był Twój nielubiany
> sąsiad czy przeciwnik w interesach. Ale zeznania dwóch absolutnie
> przypadkowych świadków spokojnie przekonają sąd.
Eeee. Ale udowodnić, że widziałem? Przecież musieliby widzieć, gdzie
patrzę, co jest całkowicie absurdalne. Jakbym się obejrzał za siebie to
owszem, faktycznie powinienem widzieć - ale jak sobie wyobrażasz, żeby
ktokolwiek był w stanie stwierdzić, że właśnie spojrzałem w lusterko
tylne/boczne? Przecież przy tym na ogół nie ma w ogóle ruchu głową!
--
Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.09 10:26 Robert Tomasik
- 11.06.09 16:25 Szop
- 11.06.09 17:25 Icek
- 11.06.09 21:32 s...@a...pl
- 12.06.09 09:47 Jan Srzednicki
- 12.06.09 09:58 Jan Srzednicki
- 14.06.09 18:08
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci