-
Data: 2006-09-18 10:29:06
Temat: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
Od: T <i...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kam wrote:
> Andrzej Lawa napisał(a):
>> Z tym że w godzinach otwarcia sklep staje się miejscem publicznie
>> dostępnym.
>
> I co niby z tego wynika? Staje się, bo tak postanowił właściciel. Zmieni
> zdanie albo postanowi ograniczyć dostępność - jego prawo.
ALE CAŁY CZAS O TYM MOWA, ŻE PRAWO NIE POZWALA *OGRANICZAĆ* !!!!!!!!!!!!!!
albo zmknąć albo otworzyć na warunkach OKREŚLONYCH PRAWEM !!!!!!!!!!
JASNE?????????????????????????????
PS. nie piszą tu ludzie chcący się czegoś dowiedzieć tylko caraz częściej
jacyś *lobbyści* chcący tu *przeforsować* swoją wersję prawa
myślą jak Goebles mówił: "kłamstwo powtórzone 100 razy zaczyna być
rzeczywistością!"
kogo ci ludzie tutaj chcą wprowadzić w błąd i dlaczego???
--
T
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.06 17:39 Mikołaj Menke
- 18.09.06 17:46 Andrzej Lawa
- 18.09.06 17:47 Andrzej Lawa
- 18.09.06 17:49 Andrzej Lawa
- 18.09.06 17:50 Andrzej Lawa
- 18.09.06 17:51 Andrzej Lawa
- 18.09.06 17:56 Andrzej Lawa
- 18.09.06 18:01 Andrzej Lawa
- 18.09.06 18:19 mr.all
- 18.09.06 18:25 castrol
- 18.09.06 18:45 Robert Tomasik
- 18.09.06 18:47 J.A.
- 18.09.06 19:05 mr.all
- 18.09.06 19:27 kam
- 18.09.06 19:27 Mikołaj Menke
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei