"Mario" <m...@p...onet.pl> writes:

> Użytkownik "Piotr Dembiński" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:87verrm9vc.fsf@hector.domek...
>> "Przemek R."
>> <p...@t...gazeta.
pl> writes:
>>
>> > Piotr Dembiński napisał(a):
>> >> Jak to jest z inżynierią odwrotną a GPL? Czy jak sobie
>> >> rozrysuję diagram programu udostępnionego na GPL to ten diagram
>> >> -- jako derywat samego programu -- też musi być na GPL?
>> >
>> > o jeny, zrozumialem to tak jakbys chcial robic diagramy programem
>> > :)
>>
>> Programem. I nie tyle chcę, co dywaguję na temat.
>
> Wiele firm wykonuje takie porównania konkurencji do własnych
> systemów. I nie ma w tym nic złego - poprostu chcąc tworzyć
> coś własnego nie ma sensu unikać znajomości rozwiązań konkrencji.

Nie chodzi mi o ściąganie z cudzych rozwiązań, tylko o inżynierię
odwrotną programów udostępnionych na warunkach GPL.

> Dopóki zajmujesz się ideologią działania systemu a stricte
> merytoryką jaką ten system obsługuje to jest OK. (np. obieg
> dokumentów w mleczarni, czy podział funkcjonalności na portalu
> z newsami europejskimi)

Nie zajmuję się takimi rzeczami.

> Chyba że nie zajmujesz się merytoryką jaka jest opisywana przez
> system a rozwiązaniami technicznymi - wtedy trzeba uważać, ale ja
> nie czuję się adekwatny tu odpowiadać.

Właśnie, temat inżynierii odwrotnej jest w ogóle dość 'śliski'.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl