-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Funkcjonariusz a drobne wykroczenie po służbie
Date: Thu, 14 May 2009 14:32:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <guh3oe$497$1@inews.gazeta.pl>
References: <guf3m9$6m9$1@inews.gazeta.pl> <guf7r2$rkj$1@inews.gazeta.pl>
<gugqkp$mtc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adag73.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242305102 4391 83.11.242.73 (14 May 2009 12:45:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 May 2009 12:45:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588587
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Rezydent" <r...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gugqkp$mtc$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
>> 2) Funkcjonariusz pokazuje legitymację. Jak wtedy wygląda procedura ?
>> Teoretycznie to nic nie zmienia. Przy czym okazanie legitymacji jest
>> trochę bez sensu, albowiem nie wykonuje czynności służbowych.
> Czy podczas rutynowej kontroli drogowej czy nawet na ulicy w celu
> ustalenia tożsamości policjantowi od razu wyskakuje, że klient jest
> mundurowy czy aby to stwierdzić musi wejść do jakiejś specjalnej bazy ?
Mając dane podstawowe z dokumentów nie da się ustalić w czasie
rzeczywistym, czy dana osoba pracuje w służbach mundurowych.
> Kiedyś było, że chyba CBA wykonywało akcję specjalną, poszli do urzędu i
> pokazali policyjne blachy, dyrektor nabrał wątpliwości, zadzwonił do
> komendanta (niewielkie miasteczko to było, więc wszyscy się znają) i
> komendant stwierdził, że policjanci są "fałszywi".
Ale to na innej zasadzie. Obowiązuje taka zasada, że bez względu na
wszystko o jakiejkolwiek akcji musi wiedzieć miejscowy dyżurny. Po to, by
się policjanci czy inne podobne służby na wzajem nie wystrzelali.
Podszywanie się pod Policję, to bardzo poważna sprawa i tego typu
zgłoszenie jest traktowane priorytetowo, czyli na miejsce jedzie to, co
jest najbliżej. To bardzo nerwowa sytuacja, zwłaszcza, gdy wszyscy tam mają
broń. O nieszczęście nie trudno. Stąd też skoro dyżurny o akcji nie
wiedział to było prawdopodobne, że są fałszywi. Jeszcze wykonuje się jedno
sprawdzenie dla pewności i z prawdopodobieństwem 99,99% wiadomo, że to nie
byli mundurowi.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.09 12:33 Robert Tomasik
- 14.05.09 12:44 Robert Tomasik
- 14.05.09 14:04 Nostradamus
- 14.05.09 14:06 Nostradamus
- 14.05.09 15:27 Robert Tomasik
- 14.05.09 15:29 Robert Tomasik
- 14.05.09 16:55 Nostradamus
- 14.05.09 16:58 Flo
- 14.05.09 17:03 Flo
- 14.05.09 17:05 Flo
- 14.05.09 17:05 Nostradamus
- 14.05.09 17:10 Flo
- 14.05.09 18:03 Robert Tomasik
- 14.05.09 18:08 Robert Tomasik
- 14.05.09 18:24 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?