Norbert wrote:
> Ojciec dostał pismo z Intrum Justitia.
> Podobno nie zaplacil za dwie ksiazki ktore przyslalo mu wydawnictwo
> readers digest.
> Za jedna placil ratami i przestal , za druga wcale nie placil.
> Ojciec nie pamieta bo jest po udarze i jest inwalidą niezdolnym do
> samodzilnej egzystencji od 3 lat.
> Ja nie przypominam sobie w domu w ogole takich ksiazek i to im
> powiedzialem. Ze skoro ojciec zaplacil kilka rat to moze sie pomylil,
> nie mam pojecia bo byl zabieganym czlowiekiem i czasem placil rachunki
> dwa razy z roztargnienia ale nie pamietam bysmy przyjmowali takie
> ksiazki. Oni na to ze wydawnictwo wysyla katalog i dopiero odeslanie
> koperty zwrotnej ze slowem TAK skutkuje przyslaniem ksiazki. A sam
> pamietam jak czesto przysylali cos czego nie zamawialismy i niby trzeba
> bylo im to na nasz koszt odeslac jesli nie cchemy zatrzymac i placic za to.
> Pikanterii dodaje fakt ze data wymagalnosci to rok 99.
> Dzownilem do firmy windykacyjnej i powiedzieli ze umorza odsetki ale
> pozostala kwote za czesc jednej i calą druga ksiazke musze zaplacic.
> prawie 200zł. Odpowiedzialem ze nie mam zamiaru placic jesli nie znajde
> w domu tych tytulow. Rozmawialem ja a nie ojciec , powiedzialem ze jest
> chory i nie moze rozmawiac.
> Czy na takie coś nie ma przedawnienia?
> Minelo ponad 9 lat.
> Windykator powiedzial ze jak widze skoro pismo przyslali to nie ulega
> przedawnieniu.
> Co robic. Doradzcie jak ich poslac na drzewo. Nie stac mnie na wydanie
> na nich takiej kwoty.
>
> Na samym dole kartki widnieje:
> UWAGA:
> Podstawa prawna w przypadku przedawnienia sprawy:
> Uchwała sądu najwyzszego z 10 listopada 1995 (III CZP 156/95 OSNC
> 1996/3/31):
> "...roszczenie przedawnione nadal istnieje , a tylko zmienia swoj
> harakter, mianowicie z roszczenia cywilnego staje się roszczeniem
> niezupełnym (naturalnym)"
> Art 117 $2 kodeksu cywilnego " Po upływie terminu przedawnienia ten ,
> przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego
> zaspokojenia (...)".
>
> Nie jestem prawnikiem wiec nie rozumiem jakie to ma skutki dla ojca.
> Z gory dziekuje za pomoc

takie, że ktoś komu dłużnik jest winny zawsze może dochodzić zapłaty.
Nawet przez lat dwiescie.
Z tym, że po upływie określonego czasu (a w tym przypadku lat trzech)
dłużnik zapłacić nie musi.

Krótko.
Nie rozmawiac więcej z kretynami. Nie dzownić, nie pisać i nie słuchac
głupot, że się nie przedawniło. Przedawniło się.
Z tym, że zarzut przedawnienia trzeba podnieść samemu. Nie ma tego z
automatu.
Więc jak się Justysia pofatyguje do sądu i przyjdzie pismo z sądu to
jest to jedyny papierek, którego olać nie można.
Należy do sądu pójść powiedzieć głośno przedawniło się, podziękować i wyjść.
Do czasu pisma z sądu nie zawracać sobie tym głowy.