Przemysław Płaskowicki wrote:

> On 2006-10-24 18:43, Big Jack wrote:
>> W wiadomości: news:ehl10u$gs5$4@opal.futuro.pl
>> użytkownik *jureq* napisał(a):
>>
>>> Faksymile podpisu nie jest podpisem. I jeśli bank wymaga podpisu yo
>>> znaczy, że potrzebny jest *podpis*
>>
>> Ok, ale bycie niepiśmiennym nie jest karalne i nie dyskwalifukuje mnie z
>> grona użytkowników banku? Ergo, składam nowy wzór z trzema krzyżykami.
>> Jest duża szansa, że krzyżyki będą bardziej powtarzalne niż obecny
>> podpis, który cały czas ewoluuje.
>
> Nie da się.
> Za kc:
> Osoba nie mogąca pisać, lecz mogąca czytać może złożyć oświadczenie woli
> w formie pisemnej bądź w ten sposób, że uczyni na dokumencie tuszowy
> odcisk palca, a obok tego odcisku inna osoba wypisze jej imię i nazwisko
> umieszczając swój podpis, bądź też w ten sposób, że zamiast składającego
> oświadczenie podpisze się inna osoba, a jej podpis będzie poświadczony
> przez notariusza lub wójta (burmistrza, prezydenta miasta), starostę lub
> marszałka województwa z zaznaczeniem, że został złożony na życzenie nie
> mogącego pisać, lecz mogącego czytać. Jeżeli osoba nie mogąca czytać ma
> złożyć oświadczenie woli na piśmie, oświadczenie powinno być złożone w
> formie aktu notarialnego.

Ok, a co jeśli pisać potrafię i chcę się podpisać za pomocą takich
plastikowych wzorów literek? :)

--
Arek, arekmx|gazeta.pl