-
Data: 2022-12-28 12:59:25
Temat: Re: Dziecko wyrządziło szkodę osobie trzeciej z moją czy bez mojej winy?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 28 Dec 2022 12:08:40 +0100, Olin wrote:
> Mateusz Bogusz pisze:
>> Ubezpieczenie "OC w życiu prywatnym" WARTA opisuje tak
>
>> "Nieważne, kto wybił szybę u sąsiada... Ubezpieczenie obejmuje szkody
>> wyrządzone przez wszystkich domowników, również przez pupila."
>
>> "Jeśli Twoje dziecko przez przypadek uszkodzi sprzęt w hotelu. Gdy jadąc
>> na rowerze uszkodzisz czyjeś auto w wypadku drogowym."
>
>> Czytając jednak OWU napotykam "opcje dodatkową - OC dziecko" opisaną
>> jako "Gdy Twoje dziecko (do 13 r.ż.) wyrządzi komuś szkodę bez Twojej
>> winy.".
>
> Prawdopodobnie chodzi o kwestię "nadzoru"
>
> https://www.monitorszkoly.pl/artykul/powierzenie-opi
eki-nad-dzieckiem-regulacje-prawne-i-szczegolne-przy
padki
> Od chwili przekroczenia przez dziecko progu szkoły odpowiedzialność za jego
> zdrowie, życie i czyny ponosi szkoła.
>
>> Nie jest dla mnie zrozumiałem w takim razie kiedy ubezpieczenie bez tej
>> opcji działa a kiedy nie. Agent także nie potrafił się tutaj określić.
>> Kiedy dziecko grając w piłkę zbije tą szybę u sąsiada to kiedy to będzie
>> moja wina a kiedy nie?
>
> https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ko
deks-cywilny-16785996/art-427
> Wersja od: 18 grudnia 2022 r. do: 31 grudnia 2022 r.
> Art. 427. [Wina w nadzorze]
> Kto z mocy ustawy lub umowy jest zobowiązany do nadzoru nad osobą, której z
> powodu wieku albo stanu psychicznego lub cielesnego winy poczytać nie można,
> ten obowiązany jest do naprawienia szkody wyrządzonej przez tę osobę, chyba
> że uczynił zadość obowiązkowi nadzoru albo że szkoda byłaby powstała także
> przy starannym wykonywaniu nadzoru. Przepis ten stosuje się również do osób
> wykonywających bez obowiązku ustawowego ani umownego stałą pieczę nad osobą,
> której z powodu wieku albo stanu psychicznego lub cielesnego winy poczytać
> nie można.
>
> Podsumowując: nie chcesz się "bujać" w sądzie czy to np. szkoła powinna
> zapłacić a nie ty,
> albo nie chcesz się bujać z TU, czy nie można było uniknąć szkody pomimo
> nadzoru, to kupujesz opcję i masz WARTE w 4 literach.
Zaraz zaraz - i wyplaci, czy wlasnie bedzies sie bujał, bo to twoja
wina, zle pilnowałes.
> W przypadku wybicia szyby raczej się WARTA czepiać nie będzie, że opcji nie
> masz, ale jakby np. dzieciak zabrał niezabezpieczone kluczyki, i pojechał, i
> rozwalił samochód sąsiadowi na kwotę 100 000 PLN to pewnie tak.
Wystarczy ze dzieciak na ulice wybiegnie czy upadnie, a kierowca w
odruchu ominiecia trafi w latarnie i rozbije swojego ... 200tys
to juz nie tylko mercedes :-(
Ba - moze wtedy inna osobe trafic, i odszkodowanie bedzie wieksze ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.22 12:59 Robert Tomasik
- 28.12.22 21:18 Mateusz Bogusz
- 29.12.22 00:45 Robert Tomasik
- 29.12.22 13:03 J.F
- 29.12.22 20:58 Robert Tomasik
- 29.12.22 22:28 n...@o...pl
- 29.12.22 22:40 Robert Tomasik
- 29.12.22 23:39 n...@o...pl
- 30.12.22 00:58 Robert Tomasik
- 30.12.22 02:27 Marcin Debowski
- 30.12.22 09:08 n...@o...pl
- 30.12.22 12:11 Robert Tomasik
- 30.12.22 14:50 J.F
- 30.12.22 15:41 J.F
- 30.12.22 15:43 Mateusz Bogusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania