W dniu 01.11.2023 o 23:11, Robert Tomasik pisze:

>> Problem w tym, że jeśli zakładamy że mamy uniknąć krystka jadącego 134
>> po mieście to w zasadzie nie powinniśmy przechodzić przez przejścia
>> (nawet jak mamy zielone światło) jeśli widzimy jakiś samochód w
>> promieniu 500m od nas i nie mamy pewności co do jego prędkości. Bo się
>> okaże że jesteśmy współwinni.
>>
> Ty masz uniknąć tego, kogo widzisz, a nie wszystkich w promieniu pół
> kilometra.

Ale żeby uniknąć zapierdalających 140 z rozsądnym zapasem powinieneś
mieć właśnie pół kilometra separacji. Przy czym absolutne minimum wedłe
ciebie to dwie drogi hamowania czyli nieco ponad ćwierć kilosa.

Zrobiłem tylko matematykę za ciebie.

>>> Niby pozornie B, ale czy zawsze. Jeśli B wyjechało na tyle daleko, że
>>> A powinno to dostrzec i się zatrzymać, to B ponosi winę za
>>> wykroczenie nieustąpienia pierwszeństwa, ale A za spowodowanie
>>> wypadku / kolizji.
>> A jak ten B dodatkowo jedzie 134 km/h?
>
> To i tak nie zdążysz zareagować, bo na twoim pasie będzie gdzieś około
> 1/4 sekundy. Po co się zastanawiać?

A jak będzie jaskrawy i głośny?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!