Re: Dura lex, sed lex - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dura lex, sed lex
Date: Wed, 1 Nov 2023 23:07:46 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uhuhst$2ui$48$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <kut%M.26797$2Dq2.6066@fx08.ams1>
<uhm1lk$ema$1$Shrek@news.chmurka.net>
<YQB%M.169001$6sw7.155831@fx15.ams1>
<uhnsgd$3ds$6$RTomasik@news.chmurka.net>
<Fe_%M.174359$6sw7.165233@fx15.ams1>
<uhqt0o$2ui$8$RTomasik@news.chmurka.net>
<Gqg0N.26804$2Dq2.3391@fx08.ams1>
<uhsm2a$2uh$13$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhsoee$g09$3$Shrek@news.chmurka.net>
<uhspho$2uh$20$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhstfl$qf4$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uhtkas$2ui$40$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhtkn5$m05$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uhttmp$2uh$29$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhu2i7$m05$10$Shrek@news.chmurka.net>
<uhu64c$2uh$54$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhua5m$m04$17$Shrek@news.chmurka.net>
<uhua6d$m04$18$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 1 Nov 2023 22:02:05 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="3026"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:wUCjFlXSDuvK2OK9crzlxhx5Vcc=
sha256:85GFHu2+Ww1U45Ivi09TDEespTRwJ7C9u+H+OTqVejA=
sha1:BIvjxmFqyWBuwmvFk6Fxnac/tVk=
sha256:dswIelCLmAWyso/IVmoVMYT//pA25k7dPbuiiRd8IHQ=
In-Reply-To: <uhua6d$m04$18$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843390
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.11.2023 o 20:56, Shrek pisze:

>> Jeśli stawia zarzuty to ma mieć odpowiednio mocne uzasadnienie że
>> popełnił czyn zabroniony. Tako rzecze KK.
> KPK
>
Lepiej. I tu właśnie taka ciekawostka. Zauważ, że prokurator na miejscu
zdarzenia uznał, ze materiał nie uzasadnia dostatecznie podejrzenia.
Kilka dni później się okazało, ze już są takie podejrzenia. Czyż to nie
intrygujące? Sądzisz, ze mają opinię?
--
(~) Robert Tomasik