eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDrugie imię Re: Drugie imię
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 17 Jul 2011 15:56:28 +0200
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20110702
    Icedove/3.0.11
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Drugie imię
    References: <4e201d07$0$2495$65785112@news.neostrada.pl> <ivss78$i6r$1@news.onet.pl>
    <ivssm7$kb6$1@news.onet.pl> <ivsu0c$p9q$1@news.onet.pl>
    <ivtmv5$s0s$1@news.onet.pl> <4e22a3ed$0$2490$65785112@news.neostrada.pl>
    <ivub78$j2e$1@news.onet.pl> <4e22bb31$0$3492$65785112@news.neostrada.pl>
    <ivugbo$34h$1@news.onet.pl> <4e22d78c$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
    <ivum8d$kqd$1@news.onet.pl> <4e22e13c$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
    <ivuojf$tl8$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <ivuojf$tl8$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 34
    Message-ID: <4e22ea10$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.48.145
    X-Trace: 1310910993 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2442 83.27.48.145:58225
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683370
    [ ukryj nagłówki ]

    (17.07.2011 15:37), Liwiusz wrote:
    > W dniu 2011-07-17 15:18, mvoicem pisze:
    >> (17.07.2011 14:57), Liwiusz wrote:
    >>> W dniu 2011-07-17 14:37, mvoicem pisze:
    >>>
    >>>>> Jak Ci przykład z
    >>>>> kobietą nie odpowiada, to wyobraź sobie, że chodzi o
    >>>>> ściąganie/zakładanie czapki w świątyni, czy podczas jedzenia.
    >>>>
    >>>> No ja bym znalazł racjonalne uzasadnienie w/w, ale pewnie koniec końców
    >>>> dojdziemy do wniosku że inaczej rozumiemy pojęcie "racjonalne
    >>>> uzasadnienie", więc może EOT :).
    >>>
    >>> Ale racjonalne uzasadnienie ściągania, czy zakładania czapek w
    >>> powyższych sytuacjach?
    >>>
    >>
    >> Obu.
    >
    > I o to chodzi, że nie można powiedzieć: ten sposób lepszy, ten gorszy.

    W określonym kontekście jeden sposób jest lepszy a inny gorszy. W innym
    kontekście - odwrotnie. Z jeszcze innym - bez znaczenia.

    > A
    > jednak rzesze ludzi są zwolennikami jednego, lub drugiego - CBDU.
    >

    Nie wiem co udowodniłeś, ale moim zdaniem nie brak racjonalnego
    uzasadnienia :).

    Ale nadal proponuję EOT z powodów już wymienionych.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1