Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fm12rb$sac$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "dekazzze" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:fm11p7$kq6$1@inews.gazeta.pl...
>
>>> Tylko po co? Roszczenie się przedawniło.
>> Głupie pytanie.
>> Przedawnienie nie jest równoznaczne z magicznym zniknięciem zobowiązania
>> i chyba autor wątku baaardzo wyraźnie napisał po co.
>
> Czyli proponujesz mu udowodnić, ze nie jest jednak żółwiem :-) Przecież te
> wszystkie informacje przewoźnik powinien mieć. Nie zapominaj, że prawo do
> zniżki nie wynika z bycia uczniem, tylko z posiadania przy sobie
> odpowiedniej legitymacji. Jak chcesz teraz po latach dowieść, że ją miał,
> skoro przewoźnik najpewniej zgubił papiery? Jakby nie zgubił, to by się
> nie wygłupiał z oczywiście bezzasadnym roszczeniem.
Chyba coś pomyliłeś, jest dokładnie odwrotnie. Prawo do zniżki wynika z
bycia osobą uprawnioną, a legitymacja jest tylko jednym z wielu świadectw
tego faktu.
PKP rżnie głupa na zasadzie postraszymy a nuż zapłaci. Tak samo postępują
firmy rewindykacyjne. W obu przypadkach najlepiej udawać nieżywego.