W dniu piątek, 6 grudnia 2019 22:07:46 UTC+1 użytkownik Animka napisał:
> W dniu 2019-12-06 o 16:53, r...@o...pl pisze:
> > Dlaczego zasadnicze akty prawne są niemal wyłącznie tekstowe? Nie znam się na
> > tym, ale np. ustawy sejmowe, dyrektywy UE, to wyłącznie tekst bez obrazków,
> > grafiki, diagramów itp. Dopiero "niższe" akty prawne (w naszych warunkach np.
> > "rozporządzenia") zawierają rysunki - dlaczego tak jest (o ile jest)?
>
> Chciałbyś, żeby to były komiksy?

Naprawdę zabawne :) Zapytam więc inaczej:

Załóżmy, że istnieje nieskończenie wiele Wszechświatów równoległych w których
obowiązują takie same prawa matematyki, logiki i fizyki jak w naszym, ale tam
od zarania dziejów prawo pisano obrazkowo, nawet mimo wykształcenia pisma
fonetycznego np. przez tamtejszych Rzymian, którzy to tamtejsi Rzymianie swoje
prawa również pisali bardziej obrazkowo, niż tekstowo (fakt nr 1), a do tego
owi tamtejsi Rzymianie nie zrobili "cywilizacyjnego błędu" i od razu przyjęli
odpowiednik dzisiejszych "cyfr arabskich" zamiast idiotycznych "cyfr rzymskich"
(fakt nr 2 ;-)

Zapewne fakt nr 2 spowodowałby, że tamtejszy Rzym by nie upadł i panował
tysiące, miliony lat ;-)

Ale co do faktu nr 1 - czy w dowolnym równoległym Wszechświecie z
istotami rozumnymi posługującymi się fonetycznym zapisem języka mówionego,
prawo byłoby bezwzględnie pisane językiem fonetycznym, gdyż jest podstawowy
aksjomat niewymagający dowodu?

A gdyby tak nakazać pisanie dowodów matematycznych wyłącznie fonetycznie bez
żadnych znaków matematycznych?

Pozdr-
-Rowerex