Herbi pisze:

> Dnia 16 lis o godzinie 16:53, na pl.soc.prawo, januszek napisał(a):
>
>
>> Dlatego minimalizacje ryzyka powinien wziac na siebie Operator.
>
>
> Operator czego?
> Brnąc w Twoją uliczkę, można również zakładać że zakład energetyczny
> winien brać na siebie ryzyko że użytkownik komputera łączył się będzie za
> karaibami, bo przecież komputer bez napięcia nie będzie pracował ....

Jest jedna WAZNA roznica.

Zaklad Energetyczny nie wystawia CI faktury za to polaczenie.

> można także zaprząc wodociągi za to że dostarczyli wodę do układu
> chłodzącego procesor w komputerze z którego łączono się z karaibami .....
> itp itd ... w końcu winno się obarczyć winą zakład oponiarski - z racji
> tego że gdyby rodzic takiego gostka co używa przedmiotowego komputera,
> założył "gumkę" - nie byłoby problemu!
>
>
>> W koncu i za to bierze pieniadze.
>
>
> Pierdzielisz facet.
> Opłaty które uiszczasz pokrywają opłatę stałą /abonament=utrzymanie
> infrastruktury/ oraz wykonane połączenia - nie płacisz za ryzyko!!
> Jak chcesz to zapytaj jakieś TU czy ubezpieczy Cię od tego typu zdarzeń.

Opanuj sie...

TP SA BIERZE PIENIADZE za to, ze ktos neiswiadomie polaczyl sie z internetem
na Karaibach.

Zrozum - to proste.

Czlowiek dostaje/kupuje komputer ma skonfigurowane polaczenie z internetem
przez TP SA. DLACZEGO ma go obciazac fakt, ze TP SA podpisala umowe z
operatorem ktory podstepnie wyludza za JEJ POSREDNICTWEM skorzystanie z
uslugi..

i TP SA czerpie z tego korzysci..

UCZCIWIE byloby zalatwic to tak, ze jesli tamten nie
ma potwierdzonej umowy TP SA po prostu mu nie placi - jak nie placi
NOM-owi..

Jest roznica pomiedzy kliknieciem na obrazek a wykreceniem numeru 0-700-..

Boguslaw
Boguslaw