"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:cndlhq$hn1$2@news2.ipartners.pl...
> Rymasz wrote:
>
>> (wpiac sie komus w kabelki jest latwiej, niz dobrze zabezpieczyc
>> oprogramowanie)
>
> To są dwie różne sprawy.
>

Nie do konca. W czesci przypadkow (zainstalowanie sie
dialera bez wiedzy uzytkownika) mysle, ze jest to takie samo
zlodziejstwo. Powracajac do innego rozgraniczania: wlamanie
sie na kompa, a automatyczne zainstalowanie dialera
(bez wiedzy uzytkownika) sprowadzaja sie do tego samego.

Jedynie przypadki bezmyslnego klikania sa dyskusyjne,
aczkolwiek gdyby nie monopol i pozycja TPSA, przypuszczam
ze domyslnie mozliwosci naciagania ludzi bylyby znacznie
ograniczone.

Ja zaczynam powoli konczyc branie udzialu w tej dyskusji,
ciekawia mnie jednak nastepujace kwestie, o ktorych wyjasnienie
zwlaszcza Ciebie prosze:

- jakie masz argumenty przeciwko domyslnemu wylaczeniu
takich numerow? (jak ktos ma taka potrzebe, to na pewno bedzie
wiedzial jak wlaczyc)
- jakby Tobie sie "bezwiednie" jednak jakims cudem zainstalowalo
takie ustrojstwo i nabilo rachunek na 5000PLN, to jakbys postapil?
I co w przypadku, jakby TPSA odpowiedziala "Panie, kliknal Pan
akceptujac warunki". (pomijam fakt, ze mozesz nasluchiwac jak
brzeczy modem gdy sie wdzwania)
- dlaczego nakladane sa kary pieniezne na sprzedawcow oferujacych
przeterminowane jedzenie, jednak z wyrazna data waznosci?

Pozdrawiam,
Rymasz