-
Data: 2022-07-05 15:53:22
Temat: Re: Data zgonu w akcie zgonu
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2022-07-05 o 15:27, J.F pisze:
> On Tue, 5 Jul 2022 12:06:36 +0200, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2022-07-05 o 11:44, J.F pisze:
>>> On Thu, 30 Jun 2022 08:47:18 +0200, Liwiusz wrote:
>>>> W dniu 2022-06-29 o 21:03, Michał Jankowski pisze:
>>>>
>>>>> Znaczy - po każdym się dziedziczy z pominięciem tego drugiego jako
>>>>> potencjalnego spadkobiercy, tak?
>>>>
>>>> Musisz mi to rozrysować na jakimś konkretnym przykładzie rodzinnym ;)
>>>
>>> Pan A ma dziecko B. Pani C ma dziecko D.
>>> A i C sie pobrali i maja wspolne dziecko E.
>>>
>>> Pani z Panem umieraja. Ile sie ktoremu dziecku nalezy ?
>>
>> Majątek A dziedziczy B i E,
>> majątek C dziedziczy D i E.
>>
>> Natomiast inaczej by było, gdyby najpierw zmarło A, a potem C, bo
>> wówczas ci, którzy dziedziczą po C, nie dziedziczą tylko jego majątku,
>> ale i połowę (?) majątku po A, które C zdążył odziedziczyć przed
>> śmiercią (choćby różnica była minutowa), z kolei dzieci, które
>> dziedziczą po A muszą się podzielić spadkiem z C.
>
> O widzisz - i dlatego ten czas zgonu istotny ... moze czasem byc :-)
Ależ ja nie twierdziłem, że nie jest istotny.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.22 15:56 Liwiusz
- 05.07.22 16:32 J.F
- 05.07.22 16:36 Dawid Rutkowski
- 05.07.22 17:02 Liwiusz
- 05.07.22 17:07 Liwiusz
- 05.07.22 17:16 Dawid Rutkowski
- 05.07.22 17:27 Liwiusz
- 05.07.22 17:59 J.F
- 05.07.22 18:02 Dawid Rutkowski
- 05.07.22 18:28 Liwiusz
- 05.07.22 20:29 Robert Tomasik
- 05.07.22 20:43 Liwiusz
- 05.07.22 21:04 Shrek
- 05.07.22 21:06 Robert Tomasik
- 05.07.22 21:16 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?