On 2022-06-29, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Wed, 29 Jun 2022 15:29:12 +0200, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2022-06-29 o 14:58, J.F pisze:
>>> Bo inaczej to Robert ma racje - sama "smierc" trwa dluzej, a zeby tak
>>
>> Śmierć to stan zero-jedynkowy, nie można być w połowie umarłym. Robert
>> nie ma racji.
>
> No to serce przestaje ci bić. I nie oddychasz.
> Ale podchodzi fachowiec, i serce zaczyna bić.
> Byłes martwy, czy nie?
>
> Fachowiec wolno podchodzil - mózg nie pracuje. A serce ciagle pracuje.
> Choc mialo przerwe.
> Lekarze mowia, ze mózg umarł.
>
>
> Wiec owszem - nie mozna byc w polowie umarłym. Jest akt zgonu,
> smierc stwierdzona - dla prawnikow/urzednikow i funkcjonariuszy
> wszystko jasne :-)
> Choc plotki mowią, ze czasem sie zdarza trupowi ozyc i wtedy dopiero
> ma klopot :-)

Zapewne taki sam jak uznanie kogoś za zmarłego z innych powodów. Nie
wiem jaka jest praktyka, ale jak nie ma krążenia to i mózg jest wkrótce
trup, więc na ogół nie ma raczej problemu z prawidłową diagnozą
trupowatości.

A jak umiera więcej osób w zbliżonym czasie i jakiś czas jest wpisany w
karcie zgonu, to jak ktoś ma jakiś interes prawny aby kwestionować
kolejność no to może być problem. Jakiś dobry przykład, jaki to mógłby
być interes?

--
Marcin