Użytkownik "H" <h...@p...fm> napisał w wiadomości
news:b0e88a$jeq$1@SunSITE.icm.edu.pl...
>
> Witam !
>
> Miał być to post do wyżej poruszango tematu: "Pytanie o ściąganie
(plików)"
> ale wyszło mi więcej niż tylko to zagadnienienie.
>
> Analizować będę tutaj przepisy dotyczące paserstwa:
>
> Art. 291. § 1. Kto rzecz uzyskaną za pomocą czynu zabronionego nabywa lub
> pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub pomaga do jej ukrycia,
>
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
> § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
>
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
> roku.
>
>
> Art. 292. § 1. Kto rzecz, o której na podstawie towarzyszących
okoliczności
> powinien i może przypuszczać, że została uzyskana za pomocą czynu
> zabronionego, nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub
> pomaga do jej ukrycia,
>
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
> lat 2.
>
> § 2. W wypadku znacznej wartości rzeczy, o której mowa w § 1, sprawca
>
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
>
> Art. 293. § 1. Przepisy art. 291 i 292 stosuje się odpowiednio do programu
> komputerowego.
>
> § 2. Sąd może orzec przepadek rzeczy określonej w § 1 oraz w art. 291 i
292,
> chociażby nie stanowiła ona własności sprawcy.
>
>
> Zastanawiam się co to za prawo, które przewiduje 5 lat pozbawienia
wolności
> za ściągnięcie sobie z sieci jakiegoś filmu lub mp3 ?
>
> Po drugie jak wysoka jest szkodliwość spoełczna tego czynu ?
>
> A po trzecie ile procent użytkowników prywatnych z dostępem do sieci ma
> nielegalne oprogramowanie ? 90% czy 98% ? Wg BSA ok 90% jak dobrze
pamiętam.
>
> Po czwarte tak naprawdę jest to karanie ludzi za coś co jest powszechnie
> dostępne. To tak jak by zostawić na ulicy z 1000 zł, które nie są
kompetnie
> pilnowane a potem wsadzać każdego, kto sięgnie po to.
>
> Warto również nadmienić, że stary KK przewidywał tylko paserstwo w celu
> osiągnięcia korzyści majątkowej.
>
> Mimo wszystkich uwag zdaję sobie sprawę, że to jest przestępstwo i jest to
> kradzież czyjegoś dorobku, czyjejś myśli lecz uważam iż nie powinno to być
> zagrożone tak wysoką karą - aż 5 lat, szczególnie iż nie wiąże się z
> korzyściami majątkowymi (mówię o paserstwie programu komputerowego) i tak
> wysoka sankcja została być może "kupiona" ala Rywingate przez odopwiedni
> lobbing. Po drugie mam obiekcje natury etycznej i praktycznej - w
państwie
> gdzie na prawie każdym bazarze można bez trudu kupić cudzą własność
> intelektualną (filmy, muzykę, gry i programy), alkohol lub papierosy bez
> akcyzy, w państwie bardzo biednym jak można karać kogoś za to że wziął /
> ściągnął pare gier ?
>
> Naprawdę co do ochrony praw autorskich myślę iż jest to duży problem,
który
> dotyka coraz więcej ludzi na całym świecie i powinno się go rozwiązać w
inny
> sposób niż wprowadzając przepisy karne. I zawsze musimy pamiętać iż poza
> prawem jest także coś takiego jak normy społecznego przyzwolenia i prawo
> naturalne wpisane w ludzkie zachowania i psychikę.
>
> Pozdrawiam wszystkich korzystających w tej chwili z nielegalnego
> oprogramowania i legalnego oprogramowania.
>
> H.
>
Miał to być osobny temat ale coś źle wyszło w outlloku i jest tutaj i jako
osobny. Zapraszam do dyskusji w osobnym temacie.
H.