>>>> 5. Mniejszy poziom bezpieczeństwa od pakietu będącego de facto
>>>> standardem, większa ilość "błędów wieku dziecięcego".
>>>
>>> mniejszy stopien bezpieczenstwa od produktu MS? Zartujesz? :D
>>
>> aspektach i 2000 a 2003 w innych. Chodzi m.in. o kwestię ataków
>> poprzez spreparowane pliki, różnych pytań potwierdzających potencjalnie
>
> Cały czas marudzisz o jakiś spreparowanych plikach, więc wyjaśnij mi co
> złego mogą zrobić te Twoje specjalne spreparowane pliki bo jakoś nic
> sensownego mi nie przychodzi do głowy. Chyba, że mówisz o głupocie
> użytkownika, ale to nie tyczy się tylko OO.

Chodzi mi o ataki, głównie typu buffer-overflow, za pomocą odpowiednio
przygotowanych plików. Wiedząc o istnieniu błędu w programie możemy tak
przygotować plik, aby w programie doszło do błędu przepełnienia bufora
przy próbie jego otwarcia.

A duża część błędów buffer-overflow prowadzi do możliwości uruchomienia
złośliwego kodu (zawartego również w tym pliku), który np. wyłączy lub
zmieni konfigurację Zapory Windows (czyli firewalla).


--
Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach?
http://pracownik.blogspot.com