-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy "zwykłe" ubezpieczenia AC/OC działają gdy pojazd jedzie jako
pojazd uprzywilejowany?
Date: Sat, 11 Mar 2017 13:37:38 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <oa0r2h$mvs$1@node2.news.atman.pl>
References: <a...@b...pl>
<n...@4...com>
<o9m3ol$dh2$1@node2.news.atman.pl> <o9m7t3$qub$9@node2.news.atman.pl>
<58bf04ec$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<o9n3n8$ack$3@node2.news.atman.pl>
<58c1a27a$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<o9tvp5$tlq$2@node2.news.atman.pl>
<58c3a347$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.189.27.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1489235857 23548 91.189.27.4 (11 Mar 2017 12:37:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Mar 2017 12:37:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To: <58c3a347$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760671
[ ukryj nagłówki ]W dniu 11.03.2017 o 08:12, cef pisze:
> Tak to jest jak się nie umie liczyć :-) albo czytać.
> Liczyć, bo ostatnio dla siedmiolatka o wartości ok 35tys (dolne widełki)
> wychodziła mi składka ponad 2tys więc gdzie tu logika?
> Swoją drogą w drugim roku posiadania walnąłem w kogoś
> i straciłem 10% znizki z OC a naprawa mojego kosztowała mnie 2,5tys.
> Licząc, że nie zapłaciłem dwóch składek jestem już na plusie.
> A dodatkowo walnąłem ta stroną gdzie miałem wcześniej obcierkę
> i nie chciało mi się tego wtedy naprawiać więc kolejne oszczedności.
> Dodatkowe dwie składki można wydać na cokolwiek jak się go skasuje
> całkowicie albo go ukradną.
Czyli miałeś najbardziej "korzystne" zdażenie i zarobiłeś 500PLN. Gdybyś
walnął rok później byś stracił 1500. A i tak nie zarobiłeś 500, bo ci
składkę podnieśli. Czyli średnio ci się opłacało;)
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.17 20:37 Robert Tomasik
- 11.03.17 22:18 Shrek
- 11.03.17 22:40 Liwiusz
- 12.03.17 14:19 cef
- 12.03.17 14:33 Shrek
- 12.03.17 14:47 Budzik
- 12.03.17 15:10 Shrek
- 12.03.17 15:20 Liwiusz
- 12.03.17 15:34 Shrek
- 12.03.17 15:41 Liwiusz
- 12.03.17 15:55 Shrek
- 12.03.17 16:24 Liwiusz
- 12.03.17 16:44 Shrek
- 12.03.17 16:54 Liwiusz
- 12.03.17 17:10 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska