W dniu 12.07.2025 o 19:25, A. Filip pisze:

>>> chcemy poznać ciąg myślowy mr.Brauna.
>> To fanatyk. On nie ma ciągów myślowych które by można
>> prześledzić. Mózg mu się zabetonował na jednej idei.
> Czy odważna dziennikarzyna doszła do etapu DLACZEGO BARDZO KONKRETNIE
> Braun tak uważa?
> W końcu przez dziesięciolecia (do 1990) ma tablicach przed Auschwitz
> stało 4 miliony ofiar a teraz stoi 1.1 miliona ("i zawsze stało").
> Jak ktoś negował te 4 miliony *z dowolnym uzasadnieniem* to popełniał
> przestępstwo w duchu obecnych przepisów? Czu usunięcie tablic z
> 4 milionami ofiar ("jako fake") było "negowaniem zbrodni nazistowskich"?

Dlatego uważam za błąd penalizację tego. Z tym, że moim zdaniem
przestępstwem jest kwestionowanie tej zbrodni, a nie jej rozmiarów. W
Polsce przepis zakazujący publicznego kwestionowania Holokaustu znajduje
się w artykule 55 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci
Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. "Kto
publicznie i wbrew faktom zaprzecza zbrodniom wymienionym w art. 1 pkt 1
(zbrodniom nazistowskim, komunistycznym, zbrodniom przeciwko pokojowi,
ludzkości lub zbrodniom wojennym), w tym zbrodniom popełnionym na
osobach narodowości polskiej lub obywatelach polskich innej narodowości,
podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat 3."

Nie wiem, po co tam wpisano "wbrew faktom", bo w takim brzmieniu
należałoby oskarżonemu za każdym razem dowieść, że takie były fakty.
Zaraz po wojnie można by powołać kilku świadków. Ale teraz? Z drugiej
strony to pozwala na kwestionowanie faktów, byle jakimiś naukowymi
metodami.
--
(~) Robert Tomasik