Re: Czy wynoszenie informacji z firmy jest przestępstwem gospodarczym?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy wynoszenie informacji z firmy jest przestępstwem gospodarczym?
Date: 05 Jan 2008 23:36:01 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Sender: p...@f...domek
Message-ID: <8...@f...domek>
References: <flkv1j$md5$1@nemesis.news.tpi.pl> <fllsnr$hrg$1@achot.icm.edu.pl>
<n...@n...lechistan.com> <flp07s$6ll$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-158-56.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1199572561 19599 77.253.158.56 (5 Jan 2008 22:36:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jan 2008 22:36:01 +0000 (UTC)
X-User: pdemb
User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508336
[ ukryj nagłówki ]
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@z...pl> writes:

> Dnia Sat, 05 Jan 2008 04:07:02 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
> > Przy czym mały problem formalny:
>
> Problem formalny rzeczywiście jest ważny, dlatego jesli coś chcemy
> u siebie chronić, trzeba od pracownika, zleceniobiorcy, wykonawcy
> dzieła czy od każdego kto wchodzi (lekka paranoja, ale przykładowo
> można takie zobowiązanie pobierać przy wydawaniu przepustki)
> pobierać zobowiązanie zgodnie z art. 266 kk

Tutaj chodzi raczej o to, czy umowa o pracę implicite nakłada na
pracownika obowiązek zachowania tajemnicy, bez informowania o tym
pracownika (np. zwyczajowo przyjęta tajemnica handlowa, cennik
dostawcy czy inne typowe tajemnice przemysłowe i handlowe).

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl