-
Data: 2013-05-16 23:38:38
Temat: Re: Czy to jest legalne w tym dzikim kraju?
Od: hisjusz <h...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-05-15 00:15, K pisze:
> W dniu 14-05-2013 17:52, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> W dniu 14.05.2013 17:30, RadoslawF pisze:
>>> Dnia 2013-05-14 15:51, Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
>>>>>> Przede wszystkim sprowokowali faceta. Niepotrzebnie też wsadzali go
>>>>>> na wytrzeźwiałkę - facet nie był na tyle pijany i mogli go spokojnie
>>>>>> puścić z kierowcą, z którym jechał.
>>>>> Wytrzeźwiała gdy wytrzeźwieje zarzuty
>>>> Chyba dla psa - za naduzycie władzy.
>>> Jakiego psa ?
>>
>> Zwierzęcia, które zaatakowało gazem, kopaniem i inną przemocą nieco
>> śmiesznego, ale zupełnie niegroźnego obywatela. Zwierzęcia, które
>> zapewne szczute za młodu przez toksyczne otoczenie, teraz wystawia zęby
>> i z lubością atakuje słabszego, a wręcz bezbronnego.
Ja bym się zesrał w majty jak by taki wielki chuj mnie straszył.
Nie ważne czy gruby czy nie. Co najmniej dwóch sportówców emerytów
grubasów znałem a 20 letnich synków znawców Lechac i Warki to po
nieprzespanej nocy by rozjebali w drobny mak.
Ile pompek zrobisz? Ile KM przebiegniesz bez postoju?
>>
>>> wypowiadasz się z pozycji przestępcy ?
>>
>> Nie, z pozycji współczującego zaatakowanemu współobywatelowi.
>>
>>> 2. Nieznajomość przepisu nie zwalnia od obowiązku jego przestrzegania.
>>
>> jasne. I za złamanie przepisu Prawa o Ruchu Drogowym tak bardzo istotnej
>> wagi, jak niewysiadanie z pojazdu w czasie kontroli powinno grozić nie
>> tylko skopanie i gazowanie, ale rozstrzelanie na miejscu.
>>
>>
>>
>
> ciekawe co bys pierdolil jakby tucznik np pobil albo zabil kontrolujacego.
Zdziwnie;/
Fajnie się pierdzi przed PC, ale już na macie jest ciężko a co dopiero
na ulicy!
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.13 01:00 h.w.d.p.
- 17.05.13 03:05 witek
- 17.05.13 07:52 januszek
- 17.05.13 08:49 TujChusk
- 17.05.13 09:46 Maciek
- 17.05.13 09:49 Maciek
- 17.05.13 10:25 Adam Wysocki
- 17.05.13 10:42 h.w.d.p.
- 17.05.13 13:58 WhiteD
- 17.05.13 14:19 WhiteD
- 17.05.13 14:20 WhiteD
- 18.05.13 00:10 Maciek
- 18.05.13 01:05 John Kołalsky
- 18.05.13 19:09 TujChusk
- 18.05.13 21:14 RoMan Mandziejewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]