-
Data: 2004-06-27 10:58:11
Temat: Re: Czy sądy stosują odmienny kalendarz niż reszta kraju? - jak napisac odwołanie?
Od: kam <X#k...@w...pl.#X> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]handlar wrote:
> 7.05 złożyłem zażalenie na zarządzenie Prokuratora o zatrzymaniu paszportu.
> Sąd Rejonowy na posiedzeniu 9.06 utrzymał w mocy postanowienie Prokuratora.
> Na wspomniane postanowienie złożyłem zażalenie wg cytowanej pieczątki w
> podanych terminach, poczym otrzymałem cytowane zarządzenie (A5)
> Czy bieg postępowania jest prawidłowy?
Tak. Pouczenie było błędne.
> Czy to znaczy że mogę w każdej chwili składać kolejne zażalenia za do
> pożądanego skutku?
Nie zażalenia (na zastosowanie), a wnioski o uchylenie. Do chwili
wniesienia aktu oskarżenia rozpatrywać je będzie prokurator. Na jego
decyzję przysługuje zażalenie do sądu.
> Czyli rozumiem że taką odmową jest wpomniana kartka A5 i mogę w każdej
> chwili ponownie złożyć zażalenie?
Możesz złozyć zażalenie na odmowę przyjęcia.
Ma to być zażalenie na zatrzymanie
> paszportu czy na odmowę nadania biegu sprawie?
>
> I jeszcze jedno - wpomniana pieczątka jest błedna ponieważ wszystko toczy
> się przed Sądem Rejonowym a Okręgówka nie ma nic do tego (jeżeli nie chodzi
> o tymczasowe aresztowanie)?
Sąd Okręgowy rozpatrywałby jedynie zażalenie na zastosowanie przez sąd
środka zapobiegawczego. Ty złożyłeś zażalenie na postanowienie
prokuratora. Zażalenie rozpoznał sąd rejonowy i od jego postanowienia
odwołanie nie przysługuje, a pouczenie było błędne.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.04 11:21 Johnson
- 27.06.04 11:44 handlar
- 27.06.04 11:34 kam
- 27.06.04 12:00 Johnson
- 27.06.04 11:58 Marek
- 27.06.04 12:07 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?