-
Data: 2004-06-26 11:23:50
Temat: Re: Czy sądy stosują odmienny kalendarz niż reszta kraju? - jak napisac odwołanie?
Od: Falkenstein <f...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 26 Jun 2004 12:20:56 +0200, handlar <h...@o...pl> napisał:
> Witam
>
> Mam do grupowiczów pytanie, ale zanim je zadam kilka słów wprowadzenia:
>
> dnia 25.06.2004 otrzyamałem z Sądu Rejonowego X pisemko o treści:
> Sąd Rejonowy X informuje, że pismu (mojemu) z dnia 21 czerwca 2004r, nie
> moze nadać biegu, poniweaż postanowienie Sądu rejonowego X (tego samego
> który wystawia cytowane pisemko) z dnia 9.06.2004 r., jest prawomocne i
> nie
> podlega zaskarżeniu.
Coś kręcisz.
Rozumiem że było jakieś postanowienie.
Postanowienie wydano 9 czerwca. Co to za postanowienie. Za mało szczegółów
żeby cokolwiek powiedzieć. Sprawa cywilna czy karna? Wydane na rozprawie
czy na posiedzeniu niejawnym?
> Teraz pytanie w jaki sposób mogę zaskarzac powyzszą błędna i wydaną z
> naruszeniem prawa decyzję? Czy istnieją jakieś kolegia czy sądy
> odwoławcze?
> Jak napisac taki wniosek.
Jaka decyzję? Dostałeś odpis postanowienia o odrzuceniu zażalenia? Pisz
konkretnie i dokładnie, bo inaczej możesz otrzymać złe rady. Takiej
informacji jak zacytowąłeś kodeks nie przewiduje.
> Dodam że we wspomnianym postaniwieniu z 9.06.2004 Sąd napisał: Od
> powyższego postanowienia przysługuje odwołanie w terminie 7 dni od daty
> doręczenia do sądu Okręgowego poprzez sąd Rejonowy.
Wygląda to na zażalenie. Ale nadal nie wiem jakie. Istnieje też możliwość,
że postanowienie było niezaskarzalne, a umieszczenie na odpisie pouczenia
było błędem pracownika sekretariatu. A omyłkowe udzielenie pouczenia nie
daje prawa do odwołania.
> Stosowne postanowienie zostało mi dostarczone w dniu 17.06.2004 czyli wg.
> cytowanego postanowienia jego uprawomocnienie następuje 24.06.2006
>
> Wczesniejsze dostarczenie postanowienia było fizycznie niemożliwe:
> 9.06 - rozprawa;
> 10.06 - Święto
> 11.06 - sąd ma wolne
> 12-13.06 weeakend
> 14.06 wystawienie postanowienia
Jesteś pewien, że nie wystawiono go zaraz po rozprawie?
> 15.06 wysłanie przez Sąd X postanowienia
Taka data jest na stemplu?
> 16.06 list w drodze
> 17.06 - list odebrany
> To jak Sąd Rejonowy może wydawać takie buble że odwołanie złożone 21.06
> jest niezasadne ze wzgledu na przekroczenie terminów (7 dni od daty
> doręczenia)?
Może.
> Czy w sądach liczy się to jakoś inaczej, działają wg innego kalendarza?
według tego samego
> prosze o pomoc
najpierw podaj więcej danych
--
Falkenstein
Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
----------------------------------------------------
----------------------------------------
Używam M2 - rzekomo innowacyjnego lecz najwidocznie zalanego w trupa
klienta poczty z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu wbudowanego w skądinad
całkiem przyzwoitą Operę: http://www.opera.com/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.04 11:39 vander
- 26.06.04 11:49 handlar
- 26.06.04 11:47 kam
- 26.06.04 12:38 bella
- 26.06.04 13:51 kam
- 26.06.04 13:57 Johnson
- 26.06.04 14:01 kam
- 26.06.04 14:51 bella
- 26.06.04 15:04 Falkenstein
- 26.06.04 15:23 bella
- 27.06.04 09:45 handlar
- 27.06.04 09:52 kam
- 27.06.04 10:00 Johnson
- 27.06.04 10:08 kam
- 27.06.04 10:06 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?