-
Data: 2006-12-11 00:52:16
Temat: Re: Czy prawo to tez dowód ?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Adam Moczulski" <a...@d...pl> napisał w wiadomości
news:eli9nr$ofh$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Konkretnie chodzi mi o to ile pasów ruchu jest na drodze. Pord twierdzi że :
> pas ruchu - każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do ruchu jednego
> rzędu pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nieoznaczony znakami drogowymi;
> Powszechna intepretacja (która bije we mnie) jest taka, że tych pasów na
> jezdni jest tyle ile akurat pojazdów się wepchnie.
Skad Ci siew zięła taka interpretacja? Taż w wypadku roweru był oby ich na
takiejs zerszej drodze kilkadziesiąt nawet.
> Nie ważne czy quadów czy KTO Rosomak. Czyli na tej samej jezdni może być w
> zależności od chwili od 0 do 4 pasów ruchu.
Zero na pewno być nie moze, bo t onie bedzie droga :-)
> I nie sposób przewidzieć ile ich będzie za chwilę, czy jakiś kierowca malucha
> nie uzna że się jednak zmieści między dwoma TIRami, czyniąc ich winnymi
> ewentualnego wypadku, bo jego zdaniem tam były trzy pasy a nie jak oni
> twierdzą że dwa.
> Dlatego ja uważam, że prawidłowa, zgodna z intencją ustawodawcy i zasadami
> bezpieczeństwa ruchu jest interpretacja mówiąca że pas ruchu ma zawsze tę samą
> szerokość. Że jest to pas o szerokości wystarczającej dla _każdego_
> dopuszczonego do ruchu pojazdu. Czyli nie może być pasa ruchu wyznaczonego
> przez quady o szerokości 1.4 m, bo nie zmieszczą się na nim ciężarówki.
> Szerokość pasa na mocy ustawy musi być zawsze większa niż szerokość
> najszerszej dopuszczonej do normalnego ruchu ciężarówki. Tak mi to wynika z
> ustawy. I jak się dogrzebałem tak samo jest to ujęte w Rozporządzeniu MI o
> znakach drogowych. Minimalna szerokość oznakowanego pasa musi mieć 2.9m, a w
> wyjątkowych przypadkach można wyznaczyć mniejszą (ale nie mniej niż 2.75m)
> jednocześnie zakazując na tym pasie ruchu pojazdów o szerokości mniejszej niż
> 2.2m.
I do tego musisz aż tak skomplikowanych zabiegów dokonywać? Opisz bliżej skąd
Twój problem, bowiem wydaje mi się, że nie o to chodzi w sprawie, o czym Ty
myślisz. To, z na drodze jest tyle pasów ruchu ile zmieści się pojazdów
wielośladowych, to wydaje mi się oczywiste.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.06 01:15 Adam Moczulski
- 11.12.06 01:55 Robert Tomasik
- 11.12.06 14:18 Jacek P. Urbanowicz
- 11.12.06 15:06 Adam Moczulski
- 11.12.06 15:07 Adam Moczulski
- 11.12.06 15:15 Robert Tomasik
- 11.12.06 15:40 Adam Moczulski
- 11.12.06 18:07 Robert Tomasik
- 11.12.06 18:32 kam
- 11.12.06 18:58 Paweł Sakowski
- 11.12.06 19:14 kam
- 11.12.06 19:15 Adam Moczulski
- 11.12.06 19:26 Adam Moczulski
- 11.12.06 19:31 Robert Tomasik
- 11.12.06 19:56 Adam Moczulski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]