W dniu 26.06.2022 o 15:11, Robert Tomasik pisze:

>> Podsumowując nie masz pojęcia, ale się wypowiesz "to może być szpieg -
>> nie pytajcie skąd wiem, bo nie wiem". Wartościowa opinia:P
>
> Bo moja opinia dotyczy przepisu karnego mającego tu zastosowanie, a nie
> oceny zachowania oszołoma z kamerą.

Przepis nie ma tu zastosowania, bo nie masz _żadnej_ podstawy do
twierdzenia, że masz doczynienia ze szpiegostwem. Równie dobrze w wolnym
czasie może gwałcić ministrantów, podrabiać banknoty albo gotować metę.
Ale na razie nic na to nie wskazuje, więc żaden z przepisów dotyczących
tych przestępstw nie ma wobec niego zastosowania. Podobnie jak twój
wyimaginowany o rzekomym szpiegu.

> Jeśli jest takim idiotą, że w celu
> nakręcenia głupiego filmu popełnia przestępstwo, to już jego problem.

Problem w tym, że żadnego nie popełnia, natomiast ty usiłujesz
przekroczyć uprawnienia wymyślając dla niego bzdurne zarzuty.
> Może warto iść w kierunku uznania go za
> niepoczytalnego po prostu.

Pisz dalej - coraz ciekawiej się robi;)

Słuchaj - mam taki pomysł - on sobie monetaryzuje rozmowy z
funkcjonariuszami, ty masz dużo do powiedzenia - weź do niego w
komentarzach skrobnij z linkiem do tej dyskusji - napewno będzie
zainteresowany stworzeniem odcinka z tobą. On zarobi, ty go wyjaśnisz,
może komendant da premię za wyjaśnienie oszołoma? My sobie obejrzymy na
youtubie jak go gasisz - wszyscy wygrywają:)

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!