Arek wrote:

>>Twierdzę, że jesteś Żydem. Jak zareagujesz na próbę ściągnięcia ci
>>publicznie gaci w celu wystawienia dowodu na światło dzienne?
>
>
> Publicznie? Dam w ryj. Mocno.

A widzisz.

> Sąd nie będzie zlecał publicznego obnażania się. Czy nazwiesz mnie Murzynem,

Detale techniczne.

> Żydem, czy Marsjaninem co za różnica - nikt nie uwierzy. Poza tym zdaje się,
> że w Polsce bycie Żydem nie jest karalne? To nie III Rzesza... Bycie
> Marsjaninem też chyba nie...

Bycie czyimś synem - też nie.

>>Zdajesz sobie sprawę, że prezentujesz w tej chwili mentalność
>>inkwizytora badającego podejrzaną o czary?
>
> Nie chodzi o czary ale o prawa rodzicielskie.

Ale podejście prezentujesz takie samo.

> Czy pozbawianie praw rodzicielskich (tzn. uniemożliwianie ich ustalenia)

To się zdecyduj.

> z powodu własnego widzimisię jest normalne?

Było wziąć ślub albo nie grozić odebraniem dziecka.

Póki nie jest mężem albo choćby nie potrafi udowodnić, że do zbliżenia
doszło - jest to jakiś obcy facet, który upiera się, że dziecko jest
jego. Jak pisałem - równie dobrze mógłby to być jakiś alony hydraulik,
który losowo wybrał jedną z klientek, która mu wpadła w oko.

>>[...]
>>Z tego samego powodu, z którego ty możesz odmówić poddania się badaniu
>>krwi, kiedy przyjdzie do ciebie jakiś wariat twierdzący, że masz HIV.
>
>
> Może sobie twierdzić. Na razie nosicielstwo HIV nie jest karalne, a leczenie
> przymusowe.

Ale ja żądam badania, bo chcę ustalić prawdę. Poza tym obawiam się
zagrożenia - będziesz mieć wypadek, a ja nie będę wiedział, czy mogę
bezpiecznie ratować...

>>Albo odmówić poddania się badaniu treści żołądka, jak inny wariat
>>przyjdzie twierdzić, że zeżarłeś jego ukochanego pieska.
>
>
> To sąd a nie właściciel pieska decyduje, czy mam się poddać, czy nie.
> Jeżeli to będzie wariat to sąd się nie będzie wygłupiał.

No i dokładnie tak jest w tej sytuacji.

> Sugerujesz, że każdy ojciec wnoszący o badania genetyczne w celu ustalenia
> ojcowstwa to wariat?

Ślubu nie wziął. Z matką się skłócił. Dziecko chce odebrać. Jeśli by sąd
znalazł podstawę nakazania badań - musi zapłacić, a potem ryzykuje, że
tak czy inaczej prawa do dziecka sądownie utraci i jeszcze oberwie
alimentami.

Tak całkiem zdrowy psychicznie to chyba jednak nie jest ;)

> A co w takiej sytuacji: ojciec wnosi o badania w celu ustalenia ojcowstwa.
> Matka odmawia. Twierdzi, że nie było współżycia, ojciec twierdzi, że było.
> Sąd nie nakazuje badań.
> Po kilku latach matce się coś odkręciło i wnosi o ustalenie ojcowstwa.
> Twierdzi, że doszło do współżycia, ojciec, że nie. Matka chce badań
> genetycznych. Ojciec też ma prawo odmówić?

Ojciec powołuje się na wyrok z poprzedniej sprawy wskazując zeznania
matki. I voila. Nawet do badań nie dojdzie, bo żeby faceta pozwać, musi
istnieć domniemanie ojcostwa. A skoro kobieta sama zeznała, że z danym
facetem nie współżyła, to domniemania nie ma.