Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał

>
> Ja od zawsze twierdzę, że powinna - pozaobecnymi - być jeszcze jedna
> okoliczność wykluczająca ściganie sparwcy: Krańcowa głupota
> pokrzywdzonego.
>

Krańcowa głupota zazwyczaj wyklucza nawet odpowiedzialność sprawcy..
Dlaczego według ciebie nie miało by to dotyczyć poszkodowanego, tym
bardziej,
że o tym właśnie jest mowa w paragrafie 286?
"Mądrze" tłumaczysz, dlaczego ten paragraf nie obowiązuje w omawianym
przypadku.
Nie będziesz więc miał zapewne trudności wytłumaczyć na jakimś przykładzie,
na jaką okoliczność został zapisany w Ustawie?