W dniu 2012-01-01 20:01, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 28.12.2011 10:07, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> Przy zmianie zamków otworzy się drzwi, a więc można zostać oskarżonym o
>> wejście do lokalu pod nieobecność lokatora, natomiast krata jedynie
>> uniemożliwia wejście lokatorowi.
>
> Wg. niektórych interpretacji będzie to (uniemożliwienie lokatorowi
> wejścia do lokalu) bezprawne pozbawienie wolności.

Raczej utrudnienie, bo informacja co ma zrobić, żeby wejść była.

> Po drugie... Jak można założyć to można i zdjąć.

No ale robi się przy tym hałas i właściciel od osób zaufanych o tym się
dowie.


> Po trzecie - spółdzielnie i inne administracje raczej negatywnie patrzą
> na dziurawienie ścian budynku i samowolne instalowanie jakichś
> dodatkowych przegród.

No to akurat był właściciel budynku

> Po czwarte - wściekną się przepisy przeciwpożarowe.

Tylko jeśli będzie to stały element


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl