-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "bella" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy jest w tym jakis haczyk??? prosba do jakiegos prawnika
Date: Mon, 21 Jun 2004 10:18:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <cb65ps$63b$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
<M...@n...tpi.pl> <0...@z...router>
<M...@n...tpi.pl>
<cb43hd$5ek$1@nemesis.news.tpi.pl> <2...@u...de>
NNTP-Posting-Host: ckh9.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1087806076 6251 83.31.83.9 (21 Jun 2004 08:21:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jun 2004 08:21:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:222442
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Alek Gross" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:2jmv8cF13589jU1@uni-berlin.de...
> bella wrote:
>
> > Wyobraźcie sobie sytuację: przychodzi
> > sobie bezrobotny do jakiejś firmy, która ma jakąś nową technologię
> > produkcji. Zatrudnia się, w trakcie wykonywania swoich obowiązków
zdobywa
> > bardzo cenną wiedzę i umiejętności, wypowiada stosunek pracy i idzie
sobie
> > potem do konkurencji, która mu płaci dwa razy tyle, albo też zakłada
właśne
> > przedsiębiorstwo, które stanowi poważną konkurencję i które np. jeszcze
> > obniża ceny produktów?
>
> Co to znaczy "zatrudnia się"? Sugerujesz że zatrudnił się sam? W z góry
> zamierzonym celu?
> AG
>
>
>
nie czepiaj się słów.
pozdr.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?