-
Data: 2006-11-23 12:39:20
Temat: Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzysze niach) ma do tego prawo?
Od: Olgierd <n...@n...spam.no.problem> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 23 Nov 2006 12:10:54 +0000, Zbigniew B. napisał(a):
>> W rozumieniu przepisów ZKwP
>
> Nie chcesz podlegać przepisom ZKwP? Nie wstępuj tam...
Zaczynasz niebezpiecznie ocierać się o trollizm.
Że o prawie nic nie wiesz, to już zauważyłem. Rozumiem, że o psach
także niewiele? ;-)
>> oraz FCI
>> (http://www.psy.info.pl/o/o_fci.html) psy tej osoby tracą rodowód,
>
> Pokaż mi, gdzie na wskazanej przez Ciebie powyżej stronie jest taka
> informacja.
http://www.test.zkwp.pl/regulaminy/Regulamin_hodowli
_psow_rasowych.pdf
>> stają się kundlami. Kundla nie wolno wystawiać, przestaje być
>> reproduktorem, pieski zrodzone z takiego kundla można sprzedać na targu
>> za 200 zł zamiast 2000 zł.
>>> Poza tym nie bardzo mam pomysł, jak ów Związek Kynologiczny chce zbierać te
>>> informacje o przynależności do innego związku.
>>
>> Mają swoich donosicieli. Dosłownie.
>
> I co? Dobrowolnie pchasz się pomiędzy kapusiów? :]
Nie jestem członkiem ZKwP. Mam kundla.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.06 12:41 Zbigniew B.
- 23.11.06 12:41 Olgierd
- 23.11.06 12:43 Olgierd
- 23.11.06 12:44 Olgierd
- 23.11.06 12:45 Olgierd
- 23.11.06 12:51 Zbigniew B.
- 23.11.06 12:53 Zbigniew B.
- 23.11.06 12:58 Zbigniew B.
- 23.11.06 12:59 Zbigniew B.
- 23.11.06 12:29 Gotfryd Smolik news
- 23.11.06 13:01 Zbigniew B.
- 23.11.06 13:06 Zbigniew B.
- 23.11.06 13:07 m...@g...com
- 23.11.06 13:09 Olgierd
- 23.11.06 13:10 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?