-
Data: 2021-03-26 13:33:53
Temat: Re: Czy TYLKO (zagraniczny) producent odpowiada za treści wyemitowane w polskiej telewizji? ["Nasze matki, nasi ojcowie" ZDF/TVP]
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2021-03-26, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2021-03-25, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>> Jak rozumiem jurysdykcja polskich sądów ma podstawę w tym że produkcja
>>> niemieckiego ZDF została wyemitowana w Polsce (także w TVP1). Jak dla
>>> mnie jest więc "dziwne" że TVP nie ma przepraszać za "współudział"
>>
>> To chyba nie jest aż tak oczywiste. Czy np. księgarnia powinna
>> przepraszać za ksiązki?
>
> IMHO "z automatu" nie. Czasem/wyjątkowo tak.
> Raczej++ nie jeśli kwestia dotyczy "detalu" w całej książce/filmie.
> Raczej++ jeśli kwestia dotyczy książki/filmu "w całości", czegoś bardzo
> trudnego do nie zauważenia nawet bez wgłębiania się.
> Poza tym w przypadku książki jeśli już przepraszać to bardziej wydawca
> (polskiego wydania) niż " *mała* księgarenka jako jedna z wielu".
Różnica skali więc, ale może wtedy "karać" łagodniej?
> Zaś w tym konkretnym przypadku kluczową kwestią prawno-moralną może być:
> Czy ZDF powinno zapłacić TVP za wyemitowanie *w TVP* przeprosin za
> produkcję ZDF wyemitowaną przez TVP1? IMHO *STANOWCZO NIE*.
Zgadzam się, że to śmierdzi. Zarobić nie powinna, więc albo nie tvp,
albo po kosztach.
> Patrz Welman v. Piekara gdzie Piekara miał zapłacić GW 400_000+ za
> przeprosiny (opłacane jak reklamy) za to co GW opublikowało/rozdmuchało
> z własnej inicjatywy gdy wypowiedź Piekary była "gdzie indziej".
> Odnoszenie korzyści finansowej ze "współudziału" jak dla mnie wygląda
> *bardzo* źle, a wręcz fatalnie.
Nie śledziłem tego, aż tak blisko (znaczy kto gdzie publikował), ale
jeśli publikował gdzieindziej, to faktyczmoe dlaczego prostować w GW?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.21 14:06 A. Filip
- 27.03.21 02:43 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]