Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!7O1YiZ7w/5dwD4lpk0jDUA.use
r.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: rAzor <k...@n...il>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
Date: Sun, 24 Jul 2022 13:04:46 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tbj90e$1cbd$1@gioia.aioe.org>
References: <a...@w...eu> <n1t9fd4mqv76.wl45lxpln1iw$.dlg@40tude.net>
<62d8748e$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<1wf7zhv7vg4jx$.19462dfw6qvuh.dlg@40tude.net>
<62d9ca19$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<62da279a$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<62da4029$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc358f$0$481$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc446e$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc56ce$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc5aa8$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc5cc2$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<62dca3ab$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
<62dce34a$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
<62dcfe78$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="45421";
posting-host="7O1YiZ7w/5dwD4lpk0jDUA.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827639
[ ukryj nagłówki ]
Akarm pisze:

> Jak to stwierdził kilka dni temu Mateusz Morawiecki, w sprawie wygranego
> sporu z Komisja Europejską, dotyczącym zwolnienia z akcyzy od wyrobów
> energetycznych:

> - "Polska teraz wygrała przed TSUE. Jak widać można, kiedy ma się
> argumenty".

> No właśnie. Wystarczy mieć rację i ją uargumentować, wtedy niestraszne
> są trybunały.

hehehe

> Jednocześnie Morawiecki, nie zdawał sobie chyba sprawy, że tą
> wypowiedzią potwierdził brak racji rządu w przegranych sporach. :D

Kto cie uczył logiki tympy komuchu i nie nauczyl? W wygranej mieli argumenty
w przegranej nie mieli co nie oznacza tympaku że racji nie mieli w
przegranych i mięli w wygranych

--
Ciurlać CSU!
Suszyć lewaków.