On Tue, 26 Jul 2022 13:40:37 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu poniedziałek-25-lipca-2022 o 12:51, J.F pisze:
>> A co powiesz o dzialaniach np urzedu skarbowego, gdy urzednik wydaje
>> decyzje, podatnik sie nie zgadza, odwoluje do sądu, ale US konta
>> zajmuje i naleznosc sciaga.
>> W razie przegranej odda z odsetkami, a co - bogaty jest.
>> Tylko podatnik w miedzyczasie bankrutuje.
>
> To Ty z tych co uznają że tak jest mądrze?
>
> Odpowiedz na inny przytoczony już przykład.
>
> Sąd zabezpieczeniem w sprawie o miedzę nakazuje jednemu z sąsiadów
> skoczyć z mostu?
> Skoczyłbyś
> Tak to absurd ale dokładnie pasujący do działań tej kurwy

No ale o co chodzi - ze zabezpieczenie to zły mechanizm, czy że dobry?
Jak kazda decyzja sądowa - dla jednej strony zła, a dla drugiej dobra.
No chyba, ze sądowi sie uda trafic w dobry kompromis i obie strony
uznają jednakowo złą :-)

Tu konkretnie wydaje sie dosc ciezka, bo to jakby smierc dla
elektrowni ... ale nie znasz drugiej strony - moze to tez "smierc" dla
rolników.

Przy czym - ta sprawa w ogole nie powinna trafic do sądu, ale widac
PiS nie potrafil sie dogadac, ani ocenic zagrozenia, ani przedstawic
sensownych argumentow w TSUE :-)

J.