-
Data: 2013-10-11 17:23:57
Temat: Re: Czy Polska jest krajem okupowanym?
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto]"@vp.pl> napisał w
> wiadomości news:l378bj$d8c$1@news.vectranet.pl...
>> Urzędnicy skarbowi nakazali barowi mlecznemu Perełka zwrot ok. 100
>> tys. zł państwowej dotacji do posiłków. Powód? Bo na pierogach była
>> okrasa, w krupniku szyjki indycze, a w żurku kawałki boczku. No i
>> pieprz też nie ten.
>>
>> Przez blisko 20 lat przychodzili do mnie ci sami kontrolerzy. Nigdy
>> nie miałem żadnych problemów. Dopiero w tym roku nakazali mi zwrócić
>> około 100 tys. dotacji, kwestionując moje rozliczenia - mówi WP.PL
>> Wojciech Brzeski z gdańskiego baru mlecznego Perełka.
>>
>> http://finanse.wp.pl/kat,1033759,title,Jak-Rostowski
-ubogim-kielbase-odbiera,wid,16058196,wiadomosc.html
?ticaid=111751
>
> Po takim artykule powinni mu przeliczyć poprzednie lata. Skoro
> rozporządzenie określało, co ma być, a czego nie w rozliczeniu, to
> powinien to uwzględniać w rozliczeniach. I fakt, iż od lat tego nikt
> nie umiał przeliczyć, a teraz przyszeł ktoś, kto umie niczego tu nie
> zmienia. \
Wynacz robert ale pierniczysz...
Takie literalne interpretowanie prawa jst klasycznym sposobem na
upierdolenie kogos nisko przy samej ziemi...
zdaj sobei sprawę że w RP przy naszym skrajnie popierdolonym prawie
podatkowym KAZDEGO moża udupć potrzebna jest tylko odrobina dobre znaczy
zlej woli urzedasów. Zapamiętaj to KAŻDEGO...
Zacznijmy od tego że wątpie czy jest jeden prawnik w polsce który zna
aktualne prawo podatkowe i inne prawa związane z przesiębiorczością. Tego
nie może nikt znać bo to coś jest tak zagmatwane że nawet ci co je piszą nie
wiedzą co siedzi w kodeksach i co jest aktualne.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.13 17:24 Marek Dyjor
- 11.10.13 17:27 witek
- 11.10.13 17:56 Krzysztof 45
- 11.10.13 18:31 sqlwiel
- 11.10.13 18:49 m4rkiz
- 11.10.13 19:04 Robert Tomasik
- 11.10.13 19:08 Robert Tomasik
- 11.10.13 19:55 z
- 11.10.13 20:23 Robert Tomasik
- 11.10.13 22:57 z
- 11.10.13 22:59 z
- 12.10.13 00:27 Gotfryd Smolik news
- 12.10.13 00:40 l...@g...com
- 12.10.13 00:48 Andrzej Lawa
- 12.10.13 00:50 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]