eGospodarka.pl

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCovid maska na peronie metra Warszawa pracownik › Re: Covid maska na peronie metra Warszawa pracownik
  • X-Received: by 2002:a5b:70f:: with SMTP id g15mr5589642ybq.68.1642081955757; Thu, 13
    Jan 2022 05:52:35 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a5b:70f:: with SMTP id g15mr5589642ybq.68.1642081955757; Thu, 13
    Jan 2022 05:52:35 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.misty.com!border2.nntp.dca1.gig
    anews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google
    .com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 13 Jan 2022 05:52:35 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <srokhf$q2g$1@gioia.aioe.org>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
    References: <61deb6c6$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <srmla0$13da$2@gioia.aioe.org>
    <8...@g...com>
    <srokhf$q2g$1@gioia.aioe.org>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: Covid maska na peronie metra Warszawa pracownik
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Thu, 13 Jan 2022 13:52:36 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 30
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820100
    [ ukryj nagłówki ]

    czwartek, 13 stycznia 2022 o 08:32:02 UTC+1 Tomasz Kaczanowski napisał(a):
    > W dniu 12.01.2022 o 14:58, Dawid Rutkowski napisał:
    > > środa, 12 stycznia 2022 o 14:32:50 UTC+1 Tomasz Kaczanowski napisał(a):
    > >> W dniu 12.01.2022 o 14:16, Dawid Rutkowski napisał:
    > >>> Aha, i jeszcze jedna ciekawostka - jakby ten z metra był w pracy, to jak ktoś
    nie chce nosić maski w metrze to wystarczy, że się przebierze w szmaty z logo metra.
    To, w przeciwieństwie do noszenia szmat z logo kulsonerii (a właściwie to tylko
    kulsonerii czy jeszcze jakichś nie można - wojskowych, straży granicznej, więziennej,
    pożarnej?), nie jest karalne.
    > >>> No chyba ze kulsony wpadną na pomysł zażądania legitymacji służbowej ;>
    > >> W zasadzie to nic nie musi, bo przepis jest nielegalny....
    > >> Policjantom w większości nie chce się szarpać, jeśli nie muszą, bo
    > >> wiedzą, że większość i tak sąd uwali.
    > >
    > > A czemu tylko większość, skoro nielegalny?
    > > I jest nielegalny, czy tylko był, do czasu wprowadzenia ustawą?
    > > Chyba że ustawa też nielegalna (co w sumie jak najbardziej możliwe)?
    > przy okazji tu jest jedna z kilku analiz, które czytałem:
    > https://paniprawnik.com/maseczki-wciaz-nielegalne-an
    aliza-w-oparciu-o-wyroki-sadu-najwyzszego-i-trybunal
    u-konstytucyjnego/

    Całkiem niezłe.
    Ciekawie, czy w jakiejś ustawie jest explicite zapisany zakaz poruszania się z
    niezakrytym przyrodzeniem...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1