-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Bungo <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co się do diabła dzieje z tym prawem i jego procedurami?
Date: Thu, 12 Apr 2007 20:49:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <evluun$g67$1@inews.gazeta.pl>
References: <461c9d29$0$13183$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: host-83-238-28-55.alpha.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1176403736 16583 83.238.28.55 (12 Apr 2007 18:48:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Apr 2007 18:48:56 +0000 (UTC)
X-User: bungoo
In-Reply-To: <461c9d29$0$13183$f69f905@mamut2.aster.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456277
[ ukryj nagłówki ]Castillon napisał(a):
> Jakis czas temu zadawałem na grupie pytanie o zasadność działań Strazy
> Miejskiej, która zajmowała się fotografowaniem kierowców przekraczających
> prędkość i zgodnie z ówczesną praktyką kierowaniem tych spraw do Sądów
> Grodzkich. Otrzymałem od jednego z respondentów wyczerpującą, bardzo
> precyzyjną odpowiedź, jej treść podzielił też i sam Sąd Grodzki, umarzając w
> marcu br roku postępowanie na podstawie art. 5 par.1 pkt 9 k.p.s.w. Okazało
> się wszakże, że to nie koniec balu. Oto bowiem w kwietniu br. dostaję
> kolejne pismo ze Straży Miejskiej, ostemplowane dodatkowo przez Komendę
> Stołeczną Policji, w której stawić mam się w tejże Straży Miejskiej, gdzie
> będę jako świadek przesłuchany na okoliczność TEGO SAMEGO wykroczenia. Czy w
> związku z tym stawiwszy się na wezwanie mogę odmówić zeznań, motywując
> odmowę prawem do nie działania na własną szkodę? Co w ogóle czynic wobec tak
> wykonywanych wolt prawnych?
> C.
>
>
przede wszystkim zachowac spokoj :-)
poza tym przyjac (spokojnie) do wiadomosci, ze glupota nie zna granic
ni kordonow...
na wezwaniu powinienes miec informacje w jakiej sprawie jestes
wzywany. Jesli wzywaja Cie w charakterze swiadka, zebys zeznawal
przeciwko sobie, to spokojnie mozesz odmowic jakichkolwiek zeznan.
Jeszcze nie ma powszechnego obowiazku samooskarzania (za wyjatkiem
ustawy lustracyjnej).
Jesli wzywaja Cie w charakterze swiadka, zebys zeznal nt. innych
okolicznosci, np. zachowania funkcjonariuszy itp. to spokojnie zloz
takie zeznania. Nie zeznawaj natomiast nic, co moze byc uzyte
przeciwko Tobie.
Jesli wyrok Sadu jest prawomocny, a wezwanie faktycznie dotyczy
okolicznosci popelnienia przez Ciebie wykroczenia - to mozesz - tez
spokojnie - zawiadomic prokurature o prawdopodobienstwie popelnienia
przestepstwa przekroczenia uprawnien (art. 231 par. 1 k.k.) przez
funkcjonariusza, ktory podpisal to wezwanie. Rzecz w tym, ze
funkcjonariusz nie ma prawa wzywac Cie (na dodatek w charaktrze
swiadka - samooskarzyciela) w sprawie, ktora zostala juz prawomocnie
osadzona przez Sad. To nie jest tak, ze beda Cie sadzic tyle razy, az
za ktoryms zostaniesz skazany...
Swoja droga dziwie sie, ze wczesniej nie pozwolili Ci zaplacic
mandatu, skoro sie przyznales i chciales to zrobic. Teraz mozesz
spokojnie poczekac na rozwoj wydarzen, bowiem juz nic Ci (zgodnie z
prawem) zrobic nie moga... Ale istnieje zawsze mozliwosc, ze zrobia
cos niezgodnie z prawem.
Polska jest pelna ludzi, ktorych skazano wbrew faktom lub z obraza
prawa, bo nie umieli sie odwolac, a trafili na sedziego inaczej...
==>> pozdrawiam:-)
==>> Bungo
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?