-
Data: 2016-01-15 07:21:09
Temat: Re: Cesja praw do programu komputerowego
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-01-10 o 00:37, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-01-09 o 20:57, Kviat pisze:
>> W dniu 2016-01-09 o 19:27, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2016-01-09 o 18:02, Kviat pisze:
>>>
>>>>> Jesteś
>>>>>> współwłaścicielem, używasz go, używaj dalej. Więc w czym problem?
>>>>
>>>> W tym, że właściciel praw majątkowych udzielił licencji na używanie
>>>> spółce. Kropka.
>>>
>>> Nie kropka, ponieważ nie mógł udzielić licencji spółce cywilnej, tak
>>> samo jak nie mógłby udzielić licencji "umowie o dostawę gazu".
>>
>> Czepiasz się bo lubisz? Czy zwyczajnie nie zrozumiałeś i chcesz żebym ci
>> wytłumaczył?
>> A wystarczyło poprosić...
>
> Ale o co poprosić?
O wyjaśnienie. Czego nie zrozumiałeś?
> Sam chyba nie rozumiesz.
> Piszą, że wspólnik jest współwłaścicielem programu
Nie masz pojęcia o czym piszesz.
Ma prawo do używania wspólnie ze wspólnikiem (wspólnikami). Czyli w
skrócie: wspólnik nie może sprzedać (przekazać, podarować itp.) swojej
części (jakkolwiek to brzmi dziwnie, ale dla uproszczenia tak piszę
żebyś mógł ogarnąć) _prawa_do_używania_.
Chyba, że licencja (czyli prawo do używania) na to pozwala (czyli wraz z
prawem do używania nabywa również prawo do dalszej dystrybucji,
odsprzedawania, czy udzielania licencji na używanie podmiotom trzecim).
> i może go nadal
> używać,
Jako wspólnik. Wspólnie z innymi wspólnikami, bo za taką licencję (za
takie prawo do używania) zapłacił.
> a ty piszesz, że nie, bo właścicielem jest spółka, co jest
> nieprawdą.
Prawo du używania mają wspólnicy. Łącznie. Czyli spółka. Bo za taką
licencję (za takie prawo do używania) zapłacili.
Czego znowu nie zrozumiałeś?
> A jak ktoś twoje bzdurki poprawia, to jeszcze się pulpasz...
LOL :)
Poprawia? Tak ci się tylko wydawało...
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.16 08:48 Liwiusz
- 15.01.16 18:03 Kviat
- 15.01.16 18:09 witek
- 15.01.16 23:52 Liwiusz
- 16.01.16 00:51 Kviat
- 16.01.16 08:39 Liwiusz
- 16.01.16 11:35 Michał Jankowski
- 16.01.16 12:12 Liwiusz
- 16.01.16 15:15 Kviat
- 16.01.16 15:52 Kviat
- 16.01.16 17:18 Liwiusz
- 16.01.16 19:51 Kviat
- 17.01.16 02:26 Liwiusz
- 17.01.16 15:46 Kviat
- 17.01.16 17:43 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił