-
Data: 2002-06-07 11:14:44
Temat: Re: Cenzura poczty w pracy
Od: poreba <d...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jacek <g...@p...onet.pl> wrote in
news:3709-1023434478@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl:
> rafal wrote:
>>
>> Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w
>> wiadomości
>>
>> > >IMHO nie jest ważne czy list został wysłany na adres firmy, waże
>> > >do KOGO został zaadresowany
[...]
> Problem jest wlasciwie trywialny.
> Najwazniejszy jest interes biznesu, czyli pracodawcy.
Interes-interesem, prawo-prawem.
Jeżeli byłbym Twoim pracownikiem i otrzymałbym list od instytucji
np. panstwowej (np. od Ministerstwa Kontroli Bezpiecznego Internetu i
Skanowania Portów) adres FIRMY byłby jedynym jakim oważ instytucja
dysponuje. Sugerujesz, że nie odpowiadałbyś za naruszenie tajemnicy
korespondencji otwierając list zaadresowany:
J.Maliniak/FIRMA z o.o./ul.Ali 12/00-950 Pcim
Przesyłka może przecież być zaadresowana również tak:
J.Maliniak/ul.Ali 12/ 00-950 Pcim
i gdzie tu twoja firma? Gdzie:"komunikacji pomiedzy firma a swiatem
zewnetrznym".
Gdy listonosz wrzuci Ci do skrzynki przesyłkę do sąsiada to też otwierasz?
Pracodawca może zabronić, ukarać za nieprzestrzeganie zakazu, prowadzenia
korespondencji prywatnej na adres firmy, rozmów prywatnych, poczty e-mail
ale nie ma prawa jej czytać
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.02 11:24 poreba
- 07.06.02 11:23 tdew
- 07.06.02 11:37 Jacek
- 07.06.02 11:39 Przemysław Maciuszko
- 07.06.02 12:37 Jan Pachniewicz
- 07.06.02 13:07 tdew
- 07.06.02 13:27 Jan Pachniewicz
- 07.06.02 13:30 Przemysław Maciuszko
- 07.06.02 13:39 Goomich
- 07.06.02 13:42 Przemysław Maciuszko
- 07.06.02 13:44 Jan Pachniewicz
- 07.06.02 13:45 Przemysław Maciuszko
- 07.06.02 13:48 Jan Pachniewicz
- 07.06.02 14:06 tdew
- 07.06.02 17:24 rafal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]